Otázka

Zastavení exekuce?


Položit otázku
Otázka

Na základě předpokladu neschopnosti vymoci pohledávku, jsem dal návrh na ukončení exekučního řízení, v prosinci 2016. Je možné, že do dnešní doby jsem nedostal, tedy nebylo ukončeno nebo nějak rozhodnuto v této věci? Nenatahuje se to pak o další měsíce, které budu muset já navíc zaplatit? Nerozumím tomu. Děkuji.

Odpověď

Dobrý den,

na Vaši otázku uvádíme následující:

1. / Z otázky pro nás vyplývá, že jste vzal zpět návrh na provedení exekuce z důvodu, že tato nebude navrácena, tedy že Vy vystupujete v řízení jako oprávněný. Doufáme, že jsme to správně pochopili.

2. / Pokud je tomu tak, pak třeba urgovat příslušný soud v uvedené věci, který vydal pověření k provedení exekuce, jakož i soudního exekutora, vše písemně. Ještě uvádíme, že podle § 51 exek. por. :

Pokud byl návrh na provedení exekuce doručen soudu prostřednictvím exekutora, zpětvzetí návrhu na provedení exekuce lze doručit soudu pouze prostřednictvím téhož exekutora.

3. / Stížnost k soudu. exekutora můžete podat na Slov. komoře exekutorů. To, zda byl Váš návrh doručen už i na soud, zjistěte v informační kanceláři příslušného soudu.

Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát

Google hodnocení

4.9


zobrazit 90 recenzí
Facebook hodnocení

4.9


zobrazit 362 recenzí
Podotázka

Dobrý den, ráda bych se zeptala jménem Svého známého Slováka. Doposud 15 let žije a pracuje v ČR. V roce 2006 uzavřel smlouvu o revolvingovém úvěru se společnosti PC, který ale nesplácí včas a pravidelně. Ve smlouvě bylo ujednání o rozhodčí doložce, kde je uvedeno, že je možné, že mimo vyjmenované rozhodčí Může věřitel určit jiné rozhodčími. V roce 2009 byl vydán rozhodčí nález a Následné podání exekuce, ale u soudu v Pezinku, podle trvalého bydliště. O těchto okolnostech se, ale nedozvěděl a dál podle možnosti splácet až do roku 2012. V ČR existuje Usnesení Nejvyššího soudu ČR, na základě kterého je možné tyto exekuce zrušit pro neplatnost rozhodčí doložky. Existuje něco podobného i na Slovensku? Lze se při Žádosti o zrušení exekuce vedené na Slovensku opírovat o rozhodnutí soudu v ČR? Děkuji.

22.01.2021
Odpověď

Dobrý den, rozhodnutí českých Soudal se běžně používají k posíleni argumentace účastníků, Což umožňuje Zejména velmi podobné právní systém, které mají Stejné kořeny. Na Slovensku však máme Stejně Množství judikátu, které hovoří o neplatnosti rozhodčích doložek upravených ať už ve všeobecných obchodních podmínkách nebo v jiných dokumentech, které často spotřebitelé nebyly podávání, zejména v případě nebankovních společností. Rozhodnutí Může vyhledat buď PŘÍMO na stránce Ministerstva spravedlnosti ČR nebe na různých stránkách zabývajících se právem a jednotlivými otázkami. Na internetu takové kolují mnohé vzory návrhů na zastavení exekučních řízení z důvodu jejich nepřípustnosti např. právě z důvodu neplatné rozhodčí doložky a rozhodčími nálezu vydaného na základě neplatné doložky.

Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Podotázka

Děkuji moc za odpověď, ale bohužel se mi nepodařilo Naji žádný relevantní vzor a ani judikát, na který bychom se mohli odvolat. POKUD bych Vás mohla požadovat, mohli byste mi poskytnout nějaký odkaz nebo číslo judikátu? Bylo by možné e-mailem zkonzultovat návrh na zrušení exekuce, který jsme připravili k odeslání?

25.01.2021
Odpověď

Dobrý den, zadáním hesla "neplatnost rozhodčí doložky" do google vyhledávače naleznete několik odkazy na odborné články týkající se této problematiky. Jako příklad soudních rozhodnutí je možno uvést např. usnesení NS ČR sp 2 Cdo 245/2010, usnesení NS SR sp 3 M Cdo 14/2011 a usnesení NS ČR z 09.02.2012, č.j. 3 Cdo 122/2011. V případě zájmu o poskytnutí právní pomoci nás můžete kontaktovat prostřednictvím e-mailu na adrese uvedené na naší stránce.

Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Podotázka

Dobrý den. Prosím Vás potřeboval bych poradit. Exekuci vedenou vůči mé osobě z roku 2011, zastavil soud v roce 2018. Plyne po skončení prosím promlčecí doba? Děkuji.

17.06.2020
Odpověď

Dobrý den,

obecně promlčecí doba plyne prakticky vždy. Neběží jen během soudního, příp. jiného obdobného řízení za předpokladu, že se v řízení řádně pokračuje.

Výslovně danou situaci řeší ustanovení § 112 občanského zákoníku, které určuje: "Pokud věřitel v promlčecí době právo u soudu nebo u jiného příslušného orgánu av zahájeném řízení řádně pokračuje, promlčecí doba od tohoto uplatnění po dobu řízení neběží. To platí io právu, které bylo pravomocně přiznáno a pro které byl u soudu nebo u jiného příslušného orgánu navržen výkon rozhodnutí. "

Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
17.06.2020
Podotázka

Dobří chtěl bych se zeptat podal jsem na povinného exekuci pro nevyplacení vybrané pohledávky u soudu, protože exekutor nic získána zpět, exekuci zastavil. Nyní po mně požaduje poplatek 75 e. Mám nějakou možnost se tomuto poplatku vyhnout a má na to právo, protože nic není získána zpět, proč tyto náklady mám snášet já co jsem už ve ztrátě. Děkuji za odpověď.

20.11.2020
Odpověď

Dobrý den, nevíme zda v otázce není chyba pokud jde o uvedení částky 75 €.

Podle ust. § 6 zákona o ukončení některých exekučních řízení platí:

"Náklady staré exekuce a výzva k úhradě nákladů staré exekuce
(1) Náklady staré exekuce exekutora sestávají z nákladů exekutora, které si před zastavením staré exekuce z přijatého nebo vymoženého plnění oprávněně ponechal, a paušálních nákladů ve výši 35 eur; pokud je exekutor plátcem daně z přidané hodnoty, zvyšuje se výše paušálních nákladů o daň z přidané hodnoty, kterou je exekutor povinen platit podle zvláštního předpisu. 6) Na úhradu jiných nákladů staré exekuce, jak nákladů uvedených v první větě, nemá exekutor nárok.
(2) paušální náklady nese oprávněný. Exekutor vyzve oprávněného k zaplacení paušálních nákladů ve vyrozumění o zastavení staré exekuce, pokud exekutor paušálně náklady uplatňuje.
(3) Vyrozumění o zastavení staré exekuce splatný paušálních nákladů, na základě které nebyly paušálně náklady uhrazeny do 60 dní od ukončení exekučního řízení, je exekučním titulem. Potvrzení o vykonatelnosti se nevyžaduje.
(4) Exekutor nemá nárok na náhradu paušálních nákladů, pokud
a) oprávněnému zaslal vyrozumění o zastavení exekuce po uplynutí lhůty podle § 5 odst. 3 nebo
b) jde o starou exekuci, která nebyla zapsána v centrálním registru exekúcií.7)

§ 7
Námitky proti vyrozumění o zastavení staré exekuce
(1) Proti vyrozumění o zastavení staré exekuce, které bylo vydáno v rozporu s tímto zákonem, může oprávněný podat do 30 dnů od jeho doručení u exekutora námitky. Námitky proti paušálním nákladům nejsou přípustné.
(2) Námitky spolu s vyrozuměním o zastavení staré exekuce předloží exekutor do 30 dnů soudu. Pokud námitky nebyly podány, exekutor do 30 dnů od uplynutí lhůty k podání námitek doručí soudu vyrozumění o zastavení staré exekuce.
(3) Soud odůvodněným námitkám vyhoví tak, že usnesením vyrozumění o zastavení staré exekuce zruší. Opožděné nebo nepřípustné námitky soud usnesením odmítne. Neopodstatněné námitky soud usnesením zamítne. Rozhodnutí o námitkách soud doručí oprávněnému a exekutorovi. "

Zákon o ukončení některých exek. řízení je bohužel nastaven tak, že náklady ve smyslu zákona musí hradit oprávněný. Ve smyslu ust. § 7 za splnění zákonných podmínek můžete podat námitky u exekutora ve lhůtě 30 dnů.

Vašim oprávněním je však v souladu ust. § 9 cit. zákona podat opětovný návrh na provedení exekuce:

"Opětovný návrh
(1) Jestliže oprávněný po zastavení staré exekuce podle tohoto zákona podá znovu návrh na provedení exekuce, 8) k návrhu na provedení exekuce musí připojit exekuční titul, vyrozumění o zastavení staré exekuce nebo usnesení soudu, kterým určil, že došlo k zastavení staré exekuce podle § 8 odst. 2, nebo kterým soud zamítl námitky nebo kterým se námitky odmítli.
(2) Pohledávka vymáhána ve staré exekuci se po ukončení exekučního řízení podle tohoto zákona nepromlčí dříve, než uplyne jeden rok; to platí stejně, pokud zvláštní předpis umožňuje nařídit výkon rozhodnutí do určité doby.
(3) Kromě náhrady soudního poplatku za návrh podle odstavce 1 oprávněn nemá nárok na náhradu nákladů spojených s jeho podáním. "

Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
21.11.2020

Trápi vás "Zastavení exekuce?" a chcete pomoci?

Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát


Online poradna

Máte problém, se kterým chcete pomoci?

Položit otázku

Konzultace

Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.

Chci konzultovat

Právní zastoupení

Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.

Potřebuji zastoupit

Kontrola dokumentů

Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.

Chci kontrolu
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. 
Další informace