Dobrý den, můj kamarád mi v letech 2020 až 2022 poslal peníze jako pomoc a teď v roce 2025 mě chce soudit o jejich navrácení. Žádnou písemnou smlouvu jsme nesepsali a až teď po osobním problému, kdy se na mě urazil, chce vymáhat tyto peníze soudní cestou. Není tato událost již promlčena? Mám šanci na úspěch proti jeho žalobě?
Dobrý den, co se týče možného promlčení, uvádím následný výpočet promlčecí doby:
Délka promlčecí lhůty
Obecná ustanovení
(1) Promlčecí lhůta trvá tři roky.
(2) Majetkové právo se promlčí nejpozději uplynutím deseti let ode dne, kdy dospělo, ledaže zákon zvlášť stanoví jinou promlčecí lhůtu.
(1) Strany si mohou ujednat kratší nebo delší promlčecí lhůtu počítanou ode dne, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé, než jakou stanoví zákon, nejméně však v trvání jednoho roku a nejdéle v trvání patnácti let.
(2) Je-li kratší nebo delší lhůta ujednána v neprospěch slabší strany, nepřihlíží se k ujednání. Nepřihlíží se ani k ujednání kratší promlčecí lhůty, jde-li o právo na plnění vyplývající z újmy na svobodě, životě nebo zdraví nebo o právo vzniklé z úmyslného porušení povinnosti.
Tedy, námitku promlčení v případě sporu můžete vznést i za situace, když by nebylo jasné, zda se jedná o promlčení či nikoliv, neboť se s touto námitkou vždy musí soud nejprve vypořádat. Obecně však platí, jak je uvedeno výše, že promlčecí lhůta je tříletá a počítá se od doby, kdy mohlo být právo uplatněno poprvé.
Co se týče podání žaloby, k tomuto uvádím následující:
Žalobu musí kamarád opřít o relevantní důkazy, které oprávněnost jeho nároku potvrdí. Jako důkaz může v případě sporu použít dle ust. § 125 Občanského soudního řádu : všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ohledání a výslech účastníků. Pokud není způsob provedení důkazu předepsán, určí jej soud.
Tedy, jako důkaz k prokázání tvrzení může použít jednak komunikaci mezi vámi navzájem, ale též předpokládám, že bude mít transakční historii, kde je zřejmé, že částku skutečně poslal. Pokud však není možné splňovat výše uvedené náležitosti, obávám se, že budete se žalobou neúspěšný.
K tomuto pro úplnost ještě dodávám, že jakožto případný žalovaný máte nárok též vznášet důkazy k prokázání tvrzení, že se nejednalo o půjčku ale o dar.
Pokud žalobce neprokáže, že se skutečně o půjčku jednalo a Vy nebudete pasiviní, je možné být v řízení úspěšný.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu