^Otázka

Žádost o odborné právní posouzení – dědické řízení a podezření na trestnou činnost

^Otázka

Dobrý den, Vážený pane doktore, obracím se na Vás s prosbou o nezávislý odborný právní názor na můj případ, který se týká dědictví po mém zesnulém biologickém otci a možného protiprávního jednání rodinných příslušníků. Můj otec Vít Hrdlička zemřel dne 11. listopadu 2021. Po jeho smrti proběhlo dědické řízení, do kterého jsem nebyla zahrnuta, přestože mě jeho další dvě děti dlouhodobě znaly a věděly o našem otcovském vztahu. Disponuji smutečním oznámením, na kterém jsem výslovně uvedena jako jeho dcera společně s ostatními sourozenci, rozsáhlou písemnou komunikací, společnými fotografiemi a dalšími důkazy. Po otcově smrti mi byl rovněž znemožněn přístup do jeho domu, kde jsem několik let bydlela a měla vlastní pokoj. Přibližně šest až sedm měsíců jsem neměla přístup ke svým osobním věcem a dokladům. Otec navíc přibližně půl roku před smrtí před několika osobami vyjádřil přání, abych po něm získala jeho majetek. Sourozenci mě zpočátku ujišťovali, že jeho přání splní, avšak později mi oznámili, že mi nedají nic. Dne 13. října 2026 při soudním jednání sourozenci podle mého přesvědčení uváděli nepravdivé informace o tom, zda mě znali a zda mezi námi existoval rodinný vztah. Bratr vystupoval jako účastník řízení, sestra jako svědkyně. Dne 15. října 2026 mi Obvodní soud pro Prahu 8 prominul zmeškanou lhůtu k popření otcovství a oznámil provedení DNA testů se sourozenci. Ráda bych znala Váš právní názor především na to, zda popsané okolnosti mohou zakládat podezření na majetkový podvod, křivou výpověď nebo jiné trestné činy a zda lze případnou trestní odpovědnost řešit nezávisle na dosud probíhajícím řízení o otcovství. Zajímá mě rovněž, jaké možnosti mám ohledně svého případného dědického nároku a jaký postup byste v této situaci doporučil. V této chvíli žádám pouze o odborné posouzení a konzultaci, nikoliv o okamžité převzetí právního zastoupení. Mám připravenou podrobnou osobní výpověď i důkazní dokumentaci, kterou Vám mohu pro posouzení poskytnout. Prosím o informaci, zda byste byl ochoten se s případem seznámit a jaká by byla cena úvodní právní konzultace. Děkuji Vám za Váš čas a odpověď. S úctou

30.10.2026

^Odpověď

Dobrý den,

pokud bude soudně určeno, že zesnulý byl Vaším otcem, můžete se domáhat svých dědických práv, neboť podle § 1635 občanského zákoníku patří děti zůstavitele mezi zákonné dědice. Skutečnost, že jste nebyla zahrnuta do původního dědického řízení, automaticky neznamená ztrátu Vašeho nároku. Podle § 189 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb. se může opomenutý dědic domáhat svého práva žalobou.

Pokud jde o případnou trestní odpovědnost sourozenců, úmyslné zatajení oprávněného dědice za účelem získání majetkového prospěchu by za určitých okolností mohlo naplňovat znaky trestného činu podvodu podle § 209 trestního zákoníku. Vědomě nepravdivá výpověď svědka o podstatných okolnostech by mohla představovat trestný čin křivé výpovědi podle § 346 trestního zákoníku. Samotná rozporná tvrzení však spáchání trestného činu neprokazují.

Trestní oznámení můžete podat nezávisle na probíhajícím řízení o otcovství, jehož výsledek však může být pro posouzení celé záležitosti zásadní.

Doporučuji především zajistit dokumentaci z původního dědického řízení a veškeré dostupné důkazy. S ohledem na časový odstup od úmrtí otce je rovněž důležité posoudit případné promlčení nároků.

Jedná se však o komplexní záležitost, jejíž řádné právní posouzení vyžaduje podrobné seznámení se všemi okolnostmi případu a dosavadními soudními rozhodnutími. Pokud byste měl zájem o další konzultaci či zastoupení obraťte se prosím na email: info@advokatkaostrava.cz.