Otázka

Insolvence ex přítele


Položit otázku
Otázka

Dobrý den, Bývalý přítel a otec našeho společného dítěte je v insolvenci. Avšak vlastní firmu, zaměstnává se v ní. Firma má milionové obraty a on si vyplácí pouze minimální mzdu. Skoro každé alimenty chodí pozdě například za září mi ještě nedošly a to je 6.10. Užívá k bydlení i sídlo firmy, je to ve skutečnosti vila, kterou opravuje z peněz firmy. Užívá automobily na operativní leasing luxusní arteon, kodiak a nakupuje nové dodávky pro práci v česku . Insolvenční správkyně mě několikrát odbyla, že s tím nic neudělá, že soudní rozhodnutí, kdy mají alimenty chodit, se nevztahuje na insolvenci, že jsou tam upravené pravidla. Navíc mi dluží 250 000, které mi byly v insolvenci přiznány. Nicméně za 3 roky v insolvenci mi bylo zaplaceno asi 6 000 korun, tedy za 5 let by to bylo 12 000. To mi nepříjde v pořádku vzhledem k jeho životním poměrům. Byla vznesena od banky námitka na nepoctivý záměr, nicméně soud mu insolvenci schválil. Kdyby mi alimenty chodili ten měsíc, ale chodí neustále pozdě a ještě každý měsíc volám insolvenční správkyni a připadám si jak hlupák.... Mám šanci uspět u soudu ? Děkuji za radu

29.10.2026
Odpověď

Dobrý den,

ve Vámi popsané situaci bych doporučila obrátit se přímo na insolvenční soud. Výživné má v insolvenčním řízení přednostní postavení podle § 169 odst. 1 písm. e) a § 398 odst. 4 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona. Je však pravdou, že jeho faktická výplata prostřednictvím insolvenční správkyně se může odvíjet od termínu, kdy obdrží srážky ze mzdy dlužníka. Podle § 16 písm. c) vyhlášky č. 121/2019 Sb. má správkyně výživné vyplácet bez zbytečného odkladu, zpravidla do 5 pracovních dnů od připsání příslušných prostředků.

Pokud otec dítěte účelově vykazuje minimální příjem, přestože jeho skutečné majetkové poměry a životní úroveň tomu neodpovídají, může se jednat o porušení povinností podle § 412 odst. 1 písm. a), e) a h) insolvenčního zákona. Dlužník je totiž povinen nezatajovat své příjmy a vynakládat veškeré úsilí k uspokojení věřitelů. Samotný vysoký obrat společnosti však ještě neprokazuje jeho osobní příjmy.

Doporučuji proto podat insolvenčnímu soudu písemný podnět k prověření skutečných příjmů dlužníka, jeho majetkových poměrů a postupu insolvenční správkyně. Soud vykonává dohled podle § 11 insolvenčního zákona a při prokázání závažného porušování povinností či nepoctivého záměru může schválené oddlužení zrušit (§ 418 insolvenčního zákona).

Pokud jde o pohledávku ve výši 250 000 Kč, záleží na tom, zda představuje dlužné výživné, které má přednostní postavení a nezaniká ani úspěšným oddlužením (§ 416 insolvenčního zákona), nebo jinou pohledávku, která se zpravidla uspokojuje poměrně.

Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát

Google hodnocení

4.9


zobrazit 90 recenzí
Facebook hodnocení

4.9


zobrazit 362 recenzí
Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát


Online poradna

Máte problém, se kterým chcete pomoci?

Položit otázku

Konzultace

Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.

Chci konzultovat

Právní zastoupení

Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.

Potřebuji zastoupit

Kontrola dokumentů

Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.

Chci kontrolu
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. 
Další informace