Vymáhání dluhu - náklady exekuce

Dobrý den, pokud se dluh nevymôže, exekutor bude požadovat náklady od Vás. Chcete-li se zbavit své povinnosti a víte, že dluh nevymôže ani exekutor, můžete postoupit pohledávku na třetí osobu a tím na ni přejde i povinnost uhradit náklady exekuce kdyby se dluh získána zpět. Třetí osoba jde samozřejmě do rizika ale pokud by se dluh vymohl, tak získá peníze.

Dobrý den,

postoupit pohledávku lze písemnou smlouvou mezi Vámi a tím, na koho postupujete pohledávku. Podle § 526 Občanského zákoníku Postoupení pohledávky je povinen postupitel bez zbytečného odkladu oznámit dlužníkovi. Dokud postoupení pohledávky není oznámeno dlužníkovi nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníkovi neprokáže, zprostí se dlužník závazku plněním postupiteli.

Podstatné je, abyste se dohodli na tom, jakou phľadávku postupujete, v jaké výši, samozřejmě uvést smluvní strany a stejně to, zda jde o úplatné nebo bezúplatné postoupení.

Dobrý den, na vaši otázku odpovídám následovně:

1. / Podle ust. § 60 zák. č. 233/1995 Sb o soudních exekutorech platí (cituji doslovně):

"Priorita uspokojení vymáhaných nároků

(1) Plnění nebo získané zpět z majetku povinného se na úhradu vymáhané povinnosti použijí v tomto pořadí:

a) náklady exekutora, a to včetně příslušející daně z přidané hodnoty,

b) jistina vymáhané pohledávky,

c) příslušenství vymáhané pohledávky přiznané exekučním titulem,

d) náklady oprávněného.

(2) Z přijatého plnění se na nárok podle odstavce 1 písm. a) použije vždy nejvýše 24% plnění, zbytek přijatého plnění se použije na nárok podle odstavce 1 písm. b); na nárok podle odstavce 1 písm. c) ad) se přijatá plnění použijí až po zániku pohledávky podle odstavce 1 písm. b). Pokud některý z nároků podle odstavce 1 již dříve zanikl, použije se přijaté plnění v poměru podle předchozí věty na nároky, které v době přijetí plnění nejsou uspokojeny. Pokud nelze uplatnit poměr podle první věty z důvodu, že ostatní nároky zanikly, použije se celé přijaté plnění na v pořadí poslední nesplacené pohledávky, a to až do okamžiku jeho zániku.

(3) Jde-li o exekuci na vymožení pohledávky na výživném, postupuje exekutor podle odstavců 1 a 2 tak, že přijatá plnění použije vždy nejdříve na běžné výživné. "

2. / Ve věci vám doporučuji požádat písemně soudního exekutora v souladu s ust. exek. řádu o vyúčtování exekuce, které je vám povinen zaslat do 30 dnů ode dne jeho přijetí bezplatně jeden krát ročně.

Z uvedeného dokladu budete vědět, jaký je stav exek. řízení. V případě nesrovnalostí můžete podat stížnost na Slov. komoru soudních exekutorů nebo dát podnět k soudu na provedení kontroly u exekutora (§ 218d / exek. řádu /.

Dobrý den. Když jste Váš dluh uhradili dobrovolně, na základě soudního rozhodnutí (platebního rozkazu) ještě před zahájením exekuce, návrh na provedení exekuce vůči Vám ani neměl být podán. Nevidím proto důvod, pro který byste měli nést exekuční náklady. Tyto by měl nést domnělý oprávněn (věřitel), nakolik exekuční řízení inicioval v době, kdy už dluh neexistoval. Exekuce by v takovém případě měla být zastavena, přičemž k zastavení by mělo dojít z důvodů, které lze přičíst na vrub oprávněného.

Dobrý den,

otázkami vymáhání výživného se věnujeme v mnoha odpovědích, které Vám mohou být nápomocné.

Se žádostí o sepsání návrhu na provedení exekuce se můžete obrátit na kteréhokoliv soudního exekutora. Poplatek za sepsání návrhu je 16.60 €, který následně bude vymáhat soudní exekutor od povinného.

Návrh na provedení exekuce Vám může sepsat i advokát, který Vás bude řízení zastupovat.

Návrh na provedení exekuce musí být podán výhradně elektronickými prostředky, kterými disponuje i advokát.

Dobrý den,

pokud se dluh vymáhá už v exekuci, tak exekutor má zákonem určené pořadí, jak má vymožené, zda přijaté platby od dlužníka započítat. Podle § 60 exekučního řádu

Plnění nebo získané zpět z majetku povinného se na úhradu vymáhané povinnosti použijí v tomto pořadí:

a) náklady exekutora, a to včetně příslušející daně z přidané hodnoty,

b) jistina vymáhané pohledávky,

c) příslušenství vymáhané pohledávky přiznané exekučním titulem,

d) náklady oprávněného.

(2) Z přijatého plnění se na nárok podle odstavce 1 písm. a) použije vždy nejvýše 24% plnění, zbytek přijatého plnění se použije na nárok podle odstavce 1 písm. b); na nárok podle odstavce 1 písm. c) ad) se přijatá plnění použijí až po zániku pohledávky podle odstavce 1 písm. b). Pokud některý z nároků podle odstavce 1 již dříve zanikl, použije se přijaté plnění v poměru podle předchozí věty na nároky, které v době přijetí plnění nejsou uspokojeny. Pokud nelze uplatnit poměr podle první věty z důvodu, že ostatní nároky zanikly, použije se celé přijaté plnění na v pořadí poslední nesplacené pohledávky, a to až do okamžiku jeho zániku.

(3) Jde-li o exekuci na vymožení pohledávky na výživném, postupuje exekutor podle odstavců 1 a 2 tak, že přijatá plnění použije vždy nejdříve na běžné výživné.

Takovým způsobem se plnění dlužníka bude započítávat na dluh.

Dobrý den,
základem ve Vámi uvedeném případě je to, zda skutečně ve smyslu ust. § 788 a násl. Obč. zákoníku jste povinna hradit škodu, kterou pojišťovna uhradila titulem pojistné události poškozenému.
V otázce uvádíte, že jde o událost před několika lety / nepíšete datum / a že věc byla postoupena advokátní kanceláři.
Nevíme z otázky usoudit, zda jste svůj závazek vůči komerčním pojišťovně uznali i písemně, případně i formou notářského zápisu jako exekučního titulu. Spornou zůstala otázka splátek.
Pokud advokátní kancelář oznámila, že věc posílá exekutorovi, není to zcela tak jednoduché. Základem je zda ve věci byl vydán nějaký rozsudek nebo platební rozkaz, ze kterého by vyplynula Vaše povinnost uhradit škodu.
Pokud platební rozkaz vydán nebyl a ani rozsudek, advokátní kancelář není oprávněna tak postupovat, protože je to v rozporu se základními pravidly etiky advokátního stavu vyhrožovat, věc postoupí k vymáhání soudnímu exekutorovi. V případě, že by ve věci byla sepsána notářský zápis jako exkekučný titul, bylo by to horší v tom směru, že advokátní kancelář by mohla skutečně věc postoupit na vymáhání cestou soudního exekutora.
Pokud je situace jiná, a Vy jste svůj závazek neuznali písemně co do důvodů a výše ve smyslu ust. § 558 Obč. zákoníku, z důvodu právní jistoty ani nedoporučujeme tak udělat, protože je možné, že za škodu neodpovídá, případně ne v té výšce, než od Vás požaduje komerční pojišťovna, případně nárok je promlčen.

Podle ust. § 106 Obč. zákoníku platí, že "právo na náhradu škody se promlčí za dva roky ode dne, kdy se poškozený dozví o škodě ao tom, kdo za ni odpovídá. Nejpozději se právo na náhradu škody promlčí za tři roky, a jde-li o škodu způsobenou úmyslně, za deset let ode dne, kdy došlo k události, z níž škoda vznikla; to neplatí, jde-li o škodu na zdraví. "

Doporučujeme, abyste nám poslali spisovou dokumentaci k posouzení, abychom Vám ve věci pomohli, jak v otázce Vaší odpovědnosti; výši škody, jakož i Vaši odpovědnost musí komerční pojišťovna v případném soudním řízení musí prokázat.

Dobrý den,
z otázky vyplývá, že nemáte pravomocný platební rozkaz nebo rozsudek, který by přikazoval dlužníkovi zaplatit Vám dlužnou částku. Neuvádíte, ani kdy jste sepsali smlouvu o půjčce a zda máte doklad o tom, že jste peníze půjčili / převod na bankovní účet, potvrzení o převzetí peněz /.

Doporučujeme dlužníkovi - kamarádovi poslat doporučenou výzvu k úhradě dlužné částky, aby tuto částku uhradil ve lhůtě splatnosti podle smlouvy s tím, že pokud dlužnou částku neuhradí, věc postoupíte k soudu, čímž mu vzniknou zbytečné náklady spojené se soudním řízením, které bude muset také uhradit , jakož i s následným exekučním řízením.

Pokud k úhradě ned ôjde, kontaktujte naši advokátní kancelář, abychom věc postoupili k soudu.