Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli na mě může inkasní společnost podat trestně oznámení za úvěrový podvod jestliže nedokážu splácet svůj dluh.
Dobrý den, děkujeme za otázku, na kterou odpovídáme následovně:
ROZBOR OTÁZKY
Začneme trochou právní teorie, která je pro Vás také důležitá:
1. / Skutková podstata trest. činu úvěr. podvodu podle § 222 trestního zákona zní / citujeme /:
"Kdo vyláká od jiného úvěr nebo zajištění úvěru tím, že ho uvede v omyl v otázce splnění podmínek pro poskytnutí úvěru nebo splácení úvěru, a tak mu způsobí malou škodu, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
Odnětím svobody na dva roky až pět let bude pachatel potrestán, jestliže jako zaměstnanec, člen, statutární orgán, zástupce nebo jiná osoba oprávněná jednat za toho, kdo úvěr poskytuje, umožní získat úvěr tomu, o kom ví, že nesplňuje podmínky určené k jeho poskytnutí .
Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2
a) a způsobí jím větší škodu / tj nejméně 2660 € /
b) ze zvláštního motivu, nebo
c) závažnějším způsobem jednání.
Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 a způsobí jím značnou škodu / nejméně 26600 € /.
(5) Odnětím svobody na deset až patnáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2
a) a způsobí jím škodu velkého rozsahu / tj částka nad 133000 € /,
b) jako člen organizované skupiny, nebo
c) za krizové situace.
2. / Podle ustálené judikatury Palte, že pokud úvěrový dlužník uvede pravdivě všechny podstatné údaje, které mají rozhodující vliv na rozhodování věřitele o poskytnutí úvěru, ovšem už v době podpisu úvěrové smlouvy ví, že úvěr splácet nebude a tedy, že uzavření úvěrové smlouvy je jen prostředkem k dosažení finančních prostředků, půjde o trestný čin úvěrového podvodu podle § 222 odst.1 trestního zákona.
Z judikatury:
KS Košice 5 To 22 / 2012-169:
"Při posuzování toho, zda došlo k naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu úvěrového podvodu podle § 222 odst. 1 tr. Zák. Je třeba, aby se orgány činné v trestním řízení a soud vypořádali is otázkou, zda uvedení nepravdivého údaje (například o příjmu obžalovaného) bylo v objektivní poloze vůbec způsobilé ohrozit zájem chráněný v ustanovení § 222 odst.1 tr. zák., a to z hlediska reálného vlivu nepravdivého údaje na úvaze poskytovatele úvěru o návratnosti finančních prostředků. "
DOPORUČENÍ
1. / Ve Vašem případě se zřejmě jedná o spotřebitelskou smlouvu o půjčce případně úvěru, kterou Vám poskytla banka nebo nebankovní společnost.
2. / V otázce nepíšete výšku Vašeho celého závazku, jakou částku jste dosud splatili, jak ani označení věřitele. Pro nekompletnost údajů proto musíme vycházet jen z předpokladů na základě naší bohaté praxe iv uvedeném směru. Jelikož se zmiňujete o vymáhačskej společnosti, zřejmě ze strany původního věřitele došlo k postoupení pohledávky na jinou společnost, kterou nazýváte vymáhačská. Ve smyslu ust. Obč. zákoníku Vám měly být předloženy příslušné oznámení o postoupení pohledávky.
3. / Uvádíme, že podle zákonů České republiky vymáhat dlužné částky může jen soudem ustanoven soudní exekutor na základě zvláštního pověření. Žádná jiná společnost nemůže mít v uvedeném směru oprávnění jako soudní exekutor. Pokud svůj závazek plníte nemáte se čeho obávat. Tvrzení o podávání trest. oznámení jsou obyčejně i jen na to, aby vzbudily u dlužníka strach a obavy, což je také nepřípustné. Podle zákona o ochraně spotřebitele / § 4 / jednáním v rozporu s dobrými mravy se rozumí zejména jednání, které je v rozporu se vžitými tradicemi a které vykazuje zjevné znaky diskriminace, může přivodit újmu spotřebiteli při nedodržení dobré víry, čestnosti, zvyklosti a praxe, využívá zejména omyl, lest, výhrůžku.
Citujeme z ustanovení zákona o ochraně spotřebitele:
§ 9a /: "Od spotřebitele nelze požadovat úhradu nákladů vymáhání pohledávky ve výši převyšující skutečné náklady, které vznikly osobě, která jménem věřitele nebo vlastním jménem vymáhá pohledávky vyplývající ze spotřebitelské smlouvy.
Prodávající ani osoba, která jménem věřitele nebo vlastním jménem vymáhá pohledávky vyplývající ze spotřebitelské smlouvy, nesmí spotřebitele v souvislosti s uplatňováním nebo vymáháním pohledávek osobně navštěvovat v jeho domácnosti nebo na pracovišti. Pro tento účel je stejně zakázáno jakýmkoliv způsobem kontaktovat nebo obtěžovat spotřebitele během svátků, dnů pracovního klidu nebo během pracovních dnů v době po osmnácté hodině. "
4. / V nevznést trestního oznámení jim můžete zabránit plněním svých povinností.
5. / Doporučujeme obezřetnost při placení dluhu, který uhradzujte jen na ověřený bankovní účet, nikdy ne v hotovosti. Neznáme text Vaší smlouvy, důležité je její znění, aby tato neobsahovala tzv. nepřijatelné smluvní podmínky, kterou způsobují její neplatnost a dlužník, tedy Vy, byste byli povinna uhradit pouze jistinu. Z nepřiměřených podmínek ve spotřebitelské smlouvě (Obč. Zákoník jejich jmenuje příkladmo přes 20), které ve smyslu zákona jsou neplatné, jsou např. : Pokud má spotřebitel plnit as nimiž se neměl možnost seznámit před uzavřením smlouvy, přikazují spotřebiteli, aby splnil všechny závazky i pokud dodavatel nesplnil závazky, které vznikly, požadují od spotřebitele, který nesplnil svůj závazek, aby zaplatil nepřiměřeně vysokou částku jako sankci spojenou s nesplněním jeho závazku, omezují přístup k důkazům nebo ukládají spotřebiteli povinnosti nést důkazní břemeno, které by podle práva, kterým se řídí smluvní vztah, měla nést jiná smluvní strana, atd.
Důležité pro Vás je zákonné ustanovení o tom, že věřitel nesmí od spotřebitele požadovat úrok, poplatky nebo jiné plnění, které nejsou stanoveny zákonem nebo uvedené v úvěrové smlouvě.
6. / Z výše uvedených důvodů, jakož i právní jistoty Vám doporučujeme, abyste samotnou smlouvu zaslala k posouzení na Ministerstvo spravedlnosti SR, Župné náměstí 13, 811 03 Bratislava, komisi pro posuzování podmínek ve spotřebitelských smlouvách. Je možné, že Vaše smlouva je bezúročná a bez poplatků.
7. / V uvedené věci se můžete obrátit i na naši kancelář, na hlavní email pana JUDr. Ficek podle instrukcí na úvodní stránce kanceláře.
Doufáme, že naše právní ráda Vám pomůže.
Budeme rádi, pokud nám dáte vědět jak jste dopadly.

JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu