Dobrý den. Ze společnosti CreditCall mi zaslali výzvu k zaplacení dluhu ve prospěch AMSLICO pojišťovny. V listu se píše: "Pokud uhradíte jistinu Vašeho dluhu ve výši 63,19 EUR do 10 dnů od odeslání této výzvy, upustíme od vymáhání zbytku dluhu. Výzvu mi prý zaslali poštou 5.9. Která mi nepřišla (ve schránce byla jiná pošta). Dne 13.9. mi volali, jestli jsem uvedenou poštu dostal. Oznámil jsem jim, že ne a poskytl jsem jim mailovou adresu. Tam mi zaslali kopii. První výzva mi tedy přišla dne 13.9. a ne 5.9. jak bylo uvedeno v kopií listu, který mi zaslali do pošty. který datum je pro mě směrodatný? Může se vůbec takto určovat lhůta, datum odeslání? Děkuji.
Dobrý den,
k Vaší otázce lze uvést, že občanský zákoník explicitně neupravuje jak má být určena přiměřená lhůta na dodatečné splnění dluhu. Vycházeje z obecných principů a zásad, z nichž občanskoprávní úprava vychází lze ale uvést, že stanovení lhůty pro dodatečné plnění dluhu takovým způsobem, že se počítá ode dne odeslání zásilky je nespravedlivá, protože se vlastně může zkracovat z důvodu na straně poštovního přepravce, v důsledku čehož může mít dlužník nepřiměřeně krátkou lhůtu pro dodatečné splnění dluhu.
V každém případě ale lze uvést, že rozhodující pro počítání lhůty na dodatečné splnění dluhu bude pro Vás první faktické doručení uvedené výzvy. Tuto lhůtu nelze počítat ode dne, který předchází dni, kdy se výzva dostala poprvé do Vaší faktické dispozice - tedy když jste měli poprvé možnost seznámit se s danou výzvou a podmínkami v ní uvedenými.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, přišla mi výzva k zaplacení pohledávky, dohodli jsme se se "známým", který mi půjčil peníze, konkrétně částka 200e s tím, že mu to uhradím, když budu mít peníze. Přišla mi pohledávka z firmy "Credit" správce pohledávek, posílají mi výzvy k zaplacení s výhrůžkami, když to nezaplatím do 4 dny dají mě na soud, chci se zeptat jak mám postupovat, dívala jsem firmu a vůbec se o ní nikde nepíše ani nemluví , recenze na ni nejsou žádné, zda mám této firmě poslat peníze, které dlužím is úroky, které si tato firma účtuje nebo jak mám dále postupovat, za každou radu velmi děkuji. S pozdravem.
Dobrý den, při takových případech (mimosoudní vymáhání pohledávky různými společnostmi) je třeba si vždy zjistit jakou pohledávku vymáhají, z čeho se ta pohledávka skládá (často se stává, že se pokoušejí tyto společnosti vymáhat i nezákonně vysoké úroky), kdy byla pohledávka splatná ( není ničím výjimečným když vymáhají touto formou i promlčené pohledávky) ... Jakmile byste přistoupili k zaplacení dlužné částky bez zjištění podrobností mohlo by se stát, že byste jim uhradili i to na co nemají zákonný nárok, případně by se stalo, že ani zaplacením této částky by nebyla pohledávka uhrazena v celku. Třeba s nimi navázat kontakt a zjistit co nejvíce informací o vymáhané částce, podkladů pro její navrácení ... Teprve potom bude možné Vaši věc posuzovat blíž a případně vypracovat právní analýzu.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu