Splátkový kalendář?

Dobrý den, na Vaši otázku odpovídáme následující:

Vámi požadovaná informace se nachází v ust. § 168 zákona o konkurzu:

Návrh na určení splátkového kalendáře podle této části zákona je oprávněn podat dlužník, který je fyzickou osobou.

Návrh na určení splátkového kalendáře se podává na předepsaném tiskopise. Kromě obecných náležitostí návrhu podle § 127 civilním soudního řádu a dalších náležitostí stanovených tímto zákonem návrh na určení splátkového kalendáře v příloze obsahuje

a) dlužníků životopis spolu s popisem jeho aktuální životní situace,

b) seznam osob spřízněných s dlužníkem,

c) seznam aktuálního majetku a seznam majetku větší hodnoty, který vlastnil v posledních třech letech,

d) seznam závazků,

e) přehled dosavadních příjmů a výdajů dlužníka za uplynulých pět let,

f) přehled očekávaných výdajů a příjmů dlužníka v následujících pěti letech a

g) posledních pět daňových přiznání 25d) dlužníka, pokud byly podány,

h) prohlášení dlužníka o platební neschopnosti,

i) doklad ne starší než 30 dní prokazující, že vůči dlužníkovi se vede exekuční řízení nebo obdobné vykonávací řízení.

Odpověď: 5 let. Termíny splátek následně závisí od výše dluhu / § 168f / zákona /.

Dobrý den. V takovém případě vám doporučuji co nejdříve navštívit Nejbližší pobočku banky a požadují o splátkový kalendář. Ačkoli banka (jako věřitel) nemusí souhlasit se splácení dluhů ve splátkách, určitě je vhodné to vyzkoušet. Předpokládám, že vzhledem k výši dluhu by s tým Neměl být problém. Důležité je, aby banka viděla, že máte zájem o splnění Vašeho dluhu. Při splátkovém kalendáři je nejdůležitější to, aby byly výše splátky a termín splatnosti dohodnuté tak, abyste neměli problém se splácení (Zejména s ohledem na Váš příjem a datum splatnosti Vaší mzdy).

Dobrý den, Vašim dlužníkem v tomto případě je osoba, která smlouvu (pravděpodobně o půjčce) podepsané. To že Peníze byly zaslána na účet jeho matky neznamená, že by se Vašim dlužníkem stala ona. Soud nebude zkoumáš na koho účet byly zasláním Peníze, POkud Vám číslo účtu na zaslání peněz zadal (určil) dlužníků. Další věcí je skutečnost, zda byla ve smlouvě sjednána tzv. ztráta výhody splátek v případě, že se dlužníků zpozdné být jen s jednou platbou. V případě, že taková ztráta sjednána nebyla lze Soudal vymáhat jen ty splátky, které jsou po splatnosti a které Vám neuhradil. V případě Ztráty výhody splátek je se stává splatným celý zbytek dluhu prodlení být jen s jednou splátkou. Pro posouzeny celé Vaší věci by však bylo třeba video přesně znění smlouvy, Zejména aby bylo možné určit zda jsou Soudal vymahatelné i smluvních úroky. V případě, že máte zájem o pomoc s vymáháním Vaší pohledávky Můžete nás kontaktovat e-mailem na adresu uvedenou na naší stránce.

dobrý den

v první řadě je třeba kontaktovat danou společnost s tým, zda nejste schopni platit předmětného půjčky. Je možné, že se s Vámi dohodněte na jiných splátkách. POKUD jste ručili nemovitostí, resp. jste ji založili, samozřejmě Vám na ni exekutor Může sednout. Nenechte to dospěla do stadia exekuce, protože v tom případě to bude komplikovanější.

Dobrý den, všichni účastníci řízení, tedy Vy a Nebankovní společnost, musí respektovat pravomoci a proveditelné soudní rozhodnutí. V uvedené rozhodnutí pravděpodobně došlo ke spojení jistiny pohledávky along s Jejím příslušenstvím do jedné částky, kterou Vám soud povolil splácet v pravidelných splátkách. V první řadě se řiďte vykonatelných rozhodnutí a hradit splátky V souladu s povinností tam uvedenou, jelikož splátkový kalendář Vám určil soud. V případě, že nemáte k dispozici číslo bankovního účtu věřitele, plaťte Prostřednictvím poštovního peněžního poukazu na adresu Nebankovní společnosti.

Dobrý den, podle § 56 odst. 10 exekučního řádu, exekutor muzea s písemným souhlasem oprávněn uzavřít písemnou dohodu s povinným o postupu splácení vymáhány pohledávky. Během plnění písemné dohody o postupu splácení vymáhány pohledávky exekutor v exekuci jiným způsobem nepokračuje. V zásadně proti, POkud exekutor splácíte dluh V souladu s Podepsaní dohodou, Nemůže exekutor realizovat jiné úkony pro vymáhání pohledávky. Rozhodující je však obsah předmětu písemné dohody.

Dobrý den, ve Vašem případě jedná o podílového spoluvlastnictví. V takových případech zákon dává přednost dohoda spoluvlastníků o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Vzhledem k tomu, že chcete v bytě i nadále bydlet bude z Vašeho pohledu nejlepší, jestliže od Vašich syny odkoupíte jejich podíl. Tým nabudete Nemovitost do Svého výlučného vlastnictví. Cena jejich podíl by se určila podle tržní hodnoty nemovitosti, případně na základě Vaší dohody POkud byste se s nimi uměle dohodnout. Ve vztahu k hypoteční si Vám dovoluji uvést, že tak jak jste uvedli Vy, všechna aktiva a pasiva jste získali ve šteje poměru jako máte spoluvlastnických podíl na předmětech nemovitosti. Tzn. že všichni tři jeho synové jsou povinni podílet se úhradě jednotlivých splátek Častkov 1/8 každé splátky. POKUD Vám v této výšce nepřispívají k úhradě splátek je možné od nich z titulu bezdůvodného obohacená tyto částka vymáhat. Je však třeba uvést, že jde o bezdůvodně obohacená a promlčecí doba v takových případech běží ode dne úhrady každé jedné splátky, přičemž promlčecí doba jsou dva roky. Tzn. od jeho Synu je možné vymáhat 1/8 ze ZAPLACEN splátek za uplynulé dva roky.

Dobrý den, doposud samotnou hypoteční smlouvu uzavírá spolu jako spoludlužníci. POKUD v ní není uvedeno jinak, podíl Vás obou na tomto dluhu jsou ve výšce 1/2. Tzn. že každý z Vás je povinni splatit 1/2 TÉTO hypotéky. To však neznamená, že každý z Vás má platit pouze 1/2 každé splátky. POKUD byste se rozešli a některých z Vás by přestal přispívat na 1/2 splátky, druhý by musel zaplatit celou splátku hypotéky. Jde totiž o tzv. Solidární dluh (jste povinni along a nerozdílně zaplatit věřiteli dluh). Věřitel (banka) je oprávněn požadovat splácení celého dluhu (resp. Jednotlivých splátek) od kteréhokoliv spoludlužníka. Následně, v případě POkud by některá ze spoludlužníků uhradil více (větší část) než Měl podle podílu uhradit (tj ve Vašem případě 1/2), vzniká tomuto spoludlužníku regresní nárok vůči druhému spoludlužníku. POKUD byste se v budoucnu rozešli a Vy byste sama platila splátky hypotéky, vzniklo by Vám právo od známého požadovat náhradu ve výši 1/2 za každou UHRAZEN splátku. Nelze žádnou smlouvou upravit to, abyste Vy byla povinna věřiteli uhradit pouze 1/2 hypotéky.

Dobrý den, POkud jste na smlouvy o půjčce nebo Úvěrové smlouvy uvedená Vy jako jediný dlužníků, jde o Váš výlučný dluh. Z tohoto závazkového vztahu jste zavážení pouze Vy a ne i Váš bývalý manžel. V případě, že byste nezvládali splácet tyto dluhy, tak Může věřitel svou pohledávky vymáhat iz věcí patřících do BSM (POkud závazkového vztahu vznikly Během trvání manželství). V rámci vypořádání BSM však bude třeba zohledňovat, k jakému účelu jste použili prostředky odebrání z těchto půjček. V případě, že jste prostředky použili na pořízení společné věci, resp. na investici do společné věci (ustanovení § 150 občanského zákoníku) vzniklo by Vám oprávněna požadovat od Vašeho bývalého manžela nahradit to, co jste z Svého výlučného majetku investovaly do společného majetku. Takové investice byste však museli v rámci vypořádání BSM prokazuje, kdyby jejich Váš bývalý manžel Namito. Je však třeba konstatovat, že POkud Váš bývalý manžel není na smlouvy o půjčce uveden jako spoludlužník, nevzniká mu povinnost podílet se na 1/2 každé splátky.

Dobrý den, Vaši situaci Můžete resi prostřednictvím ústavů tzv. osobního bankrotu upraveného v zákoně o konkurzu a restrukturalizaci stanovených o malém úpadku v § 106 a násl. Jedná se však o několikaletý proces, jehož výsledkem je nevymahatelnost pohledávek vůči Vaší osobě. Nevýhodou je vyšší soudní poplatek za návrh na jeho nařízení.

Dobrý den, dovršení důchodové věku a takové případný odchod do důchodu a Vyplácení starobního důchodu nemá žádný vliv na její smluvních povinnosti splácet věřitelům své dluhy. Stejně dovršení důchodového věku neovlivňuje ani její povinnost splácet svůj dluh v zmíněné exekučním řízení. V případě, že jí bude vyplácení důchod na Slovensku, bude moci exekutor sáhnout na tento důchod a srážet její určitou výšku na splácení dluhů v exekuci. Pro Vás to však neznamená nic. Je však třeba poznamenat, že v případě jejího úmrtí budou Vaše manželka dědí nejen její majetek, ale i její dluhy. V případě, že její dluhy budou mnohem vyšší než hodnota její majetku, bude možná vhodnější odmítnout po ní dědictví, abyste nemuseli splácet její dluhy.

Dobrý den, pro detailní zodpovězení Vaší otázky by bylo třeba právní analýzu Vaše smlouvy s oběma společnosti. Teprve pak by se dalo posoudit, zda mají nárok na to, aby Vám za Zpoždění (které jste doposud vyplatily) mají právo Vzít Vám motorová vozidla. Rovněž je třeba věděla, že v tomto vztahu vystupujete jako spotřebitel. Jestliže byla smluvních pokuta sjednána v rámci všeobecných obchodních podmínek je možné, že váš věřitel nemá právo od Vás požadovat ani Vyplacení smluvních pokuty. Existují totiž soudní rozhodnutí, které hovoří o tom, že POkud byla smluvních pokuta uvedena pouze ve všeobecných obchodních podmínkách věřitel nemá nárok jejich požadovat od spotřebitele. Smluvních pokuta musí být totiž se spotřebitelem sjednána individuálně a smluvních pokuta stanovena ve všeobecných obchodních podmínkách není sjednána individuálně.

Dobrý den, v rozvodem řízení, se kterým je zároveň spojeno rozhodování o rodičovské zodpovědnosti k nezletilé dětem soud není vázání návrhem. Tzn. že soud Může rozhodnout i jinak než Vaše bývalá manželka navrhla. Pro Vás a Vaši manželku a takové z pohledu práva je směrodatné rozhodnutí soudu. Vzhledem k tomu, že Vám soud dlužno Častkov neumožnil splácet ve splátkách je výsledkem dokazování soudu. V průběhu soudního řízení a provedením potřebného dokazování Měl soud pravděpodobně to, že Vaše majetkové poměry neodůvodňují splácení dlužím částky ve splátkách. Z toho důvodu soud nerozhodlo o tom, že Můžete dlužno částku splácet ve splátkách. POKUD jste se proti rozhodnutí neodvolaly a je pravomoc a proveditelné musíte ho respektovat, jinak Vám hrozí možnosti postihu z nesplnění povinnosti vyplývajícími z rozhodnutí soudu.

Dobrý den, POkud bylo vydáno rozhodnutí v trestních řízení o tom, že máte zaplatit Poškození škodu, pak bylo rozhodnuto io splatnosti.

Soud nebude dodatečně rozhodovat o tom, že máte splatit dluhy splátkách. POKUD dluh nezaplatíte najednou, poškozený ho bude moci vymáhat exekuci.

Dobrý den,

bohužel žádný právní předpis v současnosti neupravuje nárok dlužníků na snížení měsíčních splátek, ačkoli je aktivní, komunikuje s bankou a snaží se danou situaci vyřešit.

Z tohoto důvodu Vám bohužel lze doporučit jen pokračovat v jednání s bankou, zaslat jim písemný dopis, ve kterém uvedete svou situaci - důvody, pro které nedokážete v současnosti splácet splátky v plné výši, v nemže zároveň uvedete, splátky v jaké výši dokážete splácet, av němž znovu požadují banku o snížení těchto splátek. Písemná forma je v tomto směru Důležitá z důvodu, abyste věděli Následně prokazuje Váš zájem resi danou situaci.

Dobrý den, pro zodpovězení Vašimi dotazy je nutné seznámit se se smlouvou o úvěru a všeobecnými smluvního podmínky, na které smlouva odkazuje. Teprve pak lze určit, zda částka úroků, případně dalších sankcí, jsou vůči Vám uplatňovaných ze strany věřitelů duvodu, resp. zda se na Váš úkor bezdůvodně neobohacuje. Vzhledem k datum Uzavření úvěrového vztahu a okolnost nesplácení v určitém období, je třeba přezkoumat takové možnost promlčení nároku věřitele. Dovoluji si Vás upozornit, že je věcí dohody věřitelem a dlužníků měnit obsah peněžního závazku, tedy zda se dlužno Částka zafixuje bez povinnosti dále splácet její úroky nebe zda je možné Závazek splácet v určitých splátkách. Tak jako dlužníků, i věřitel Může druhé straně navrhovat a nabízet změna v podmínkách splácení úvěru.

Dobrý den. Samotná skutečnost, že nejste schopen splácet úvěr, ještě nezakládá Vaši trestní odpovědnost za podvod. O podvod by mohlo jít tehdy, POkud byste si dotčených úvěrů vzali s úmyslem ho nikdy nesplatil. POKUD jste se však úvěr pokoušeli hradit, avšak na jeho splácení nemáte dostatek prostředků, Takové jednání nelze považovat za podvod.
V každém případě však nesplacení úvěru bude s nejvyšší pravděpodobností znamenat to, že váš věřitel zažaluje na civilním soudu a následuje vůči Vám zřejmě začne exekuci.

Dobrý den, na Vaši otázku odpovídáme následovně:

1. / Nejprve trocha právní teorie. Podle zákona o rodině § 66 platí, že děti, které jsou schopny samy se živit, jsou povinny zajistit svým rodičům přiměřenou výživu, pokud to potřebují. Každé dítě plní vyživovací povinnost vůči rodičům v takovém rozsahu, jaký odpovídá poměru jeho schopností, možností a majetkových poměrů k schopnostem, možnostem pokud majetkovým poměrům ostatních dětí.

2. / Poskytnutí bydlení resp. ubytování v případě, že tuto nechcete realizovat sama je možné na základě ust. zákona o sociálních službách č. 448/2008 Sb., Kde jsou uvedeny různé možnosti, jejichž poskytování je závislé na soc. situace, maj. poměrů, zdrav. stavu a posouzením celkového stavu věci. Jedná se např. o nízkoprahové denní centrum, integrační centrum, komunitní centrum, noclehárna, útulek, domů na půli cesty, zařízení nouzového bydlení. Pro fyzické osoby, které jsou odkázány na pomoc jiné fyzické osoby, a pro fyzické osoby, které dovršily důchodový věk, kterými jsou zařízení podporovaného bydlení, zařízení pro seniory, zařízení pečovatelské služby, rehabilitační středisko, domov sociálních služeb, specializované zařízení, denní stacionář. Bližší informace Vám bude umět poskytnout obec nebo VÚC, v některých zařízeních jsou pořadníky. Soukromé zařízení jsou pokud se jedná o cenu dražší / nevěrný poskytovatel /.

3. / I při dluzích rodičů je řešení: V případě dědického řízení můžete odmítnout dědictví avšak pouze jako celkem a bez podmínek. Zde však platí, že pokud by v budoucnu vyšel najevo nějaký další majetek, tento již nebudete moci dědit, nakolik jste již odmítla dědictví. V případě, že dědictví odmítnete, nebudete platit dluhy rodičů resp. rodiče.

Dobrý den.

Nejste povinni nahlásit bance, že zemřel Váš otec, protože půjčku byste museli splatit pouze tehdy, pokud by jste na základě dědického řízení po Vašem bratrovi něco zdědili. Jelikož dědicem se v tomto dědickém řízení nestal nikdo, ani bratrovy děti, právo na vymáhání této půjčky ze strany banky zaniklo právní mocí rozhodnutí v dědickém řízení.

Dobrý den, k Vaší otázce zastávám následující právní názor:

Soud může umožnit straně, které je uložena povinnost zaplatit určitou částku i to, aby tuto částku splácela v pravidelných měsíčních splátkách, jejichž výši určí soud ve výroku rozhodnutí.

Podle judikátu R 117/1967 hledisky pro úvaze soudu, zda má straně, jejíž platební povinnost určil, přiznat výhodu splátek, bude zejména výška přiznaného plnění, platební schopnost strany, jakož i v řízení projevena snaha o plnění závazku, možnost druhé strany domáhat se plnění jednotlivých splátek v případě jejich nedodržení a skutečnost, zda by případné zdržení v plnění soudem stanovené povinnosti nedodržením jednotlivých splátek nebylo v řešeném případě vzhledem k osobní poměry žalobce příliš tíživé.

Stejně je ale nutné uvést, že pokud soud povoluje splácení ve splátkách, povoluje ho takovým způsobem, ale byla částka zaplacena do pár let od rozhodnutí soudu. Při Vámi uváděnou výši splátek by však splacení vypořádacího podílu trvalo více než 16 let. Soud proto v daném případě za Vámi uváděných podmínek pravděpodobně úhradu ve splátkách nepovolí, resp. ne ve Vámi uváděné výšce.

Současně je nutné uvést, že soud musí při přikázání jednotlivých práv a pohledávek tomu kterému z manželů přihlížet na to, aby byla povinnost uhradit vypořádací podíl co nejnižší, resp. aby případná povinnost zaplatit vypořádací podíl byla určena tomu z manželů, který bude schopen tento podíl uhradit.

Pokud by tomu tak např. ve Vašem případě nebylo, přichází v úvahu možnost, že soud přikáže byt do podílového spoluvlastnictví Vás i Vašeho manžela, a to rovným dílem, tedy o velikosti 1/2. Následně by bohužel přicházela v takovém případě v úvahu možnost vypořádat Vaše podílové spoluvlastnictví prodejem věci a rozdělením výtěžku mezi Vás.

Vámi uváděné skutečnosti tedy v řízení můžete uvést, je ale třeba počítat is uvedenými jinými způsoby vypořádání Vašeho společného jmění, ke kterým může soud za daných okolností přistoupit.

Dobrý den,

obecní vzor takového Potvrzení neexistuje. V podstatě se bavíme o § 569 občanského zákoníku

(1) Věřitel je povinen vydat dlužníků na jeho požádáno písemné Potvrzení o tom, že dluh byl zcela nebo zčásti splněn.

(2) dlužníků je oprávněn plnění odepřít, POkud mu věřitel nevydá zároveň Potvrzení.

Důležité je, aby toto Potvrzení obsahovalo na základě nějakého titulu platí částky, kdy ji zaplatil, kdo ve prospěch koho ji platí a podpis dlužníků a věřitelů. Jedno vyhotovení by Mělo jít dlužníků a jedno věřiteli.

Dobrý den, pokud věřitel nesouhlasí se splátkovým kalendářem, tak pak musíte zaplatit dluh podle původní dohody. Ve smlouvě by mělo být přesně napsáno, jak jste měli dluh platit. Pokud je věc už na exekuci, tak je dost pravděpodobné, že proběhlo soudní řízení. Exekutor na udělení splátkového kalendáře potřebuje souhlas věřitele.

Dobrý den,

Vy jako vypůjčitel nemůžete od smlouvy o zápůjčce odstoupit ani dát výpověď. 

Dle § 2393 zákona č. 89/2012 Sb.: "(1) Neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy. Není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů." a současně §2393 stejné zákona: "Bylo-li ujednáno vrácení zápůjčky ve splátkách, může zapůjčitel od smlouvy odstoupit a požadovat splnění dluhu i s úroky při prodlení vydlužitele s vrácením více než dvou splátek nebo jedné splátky po dobu delší než tři měsíce." může od smlouvy o zápůjčce odstoupit nebo ji vypovědět jenom zápujčitel. 

Jelikož jste se dohodli na plnění duhu (zápůjčky) ve splátkách, můžete k smlouvě o zápůjčce sepsat dodatek, který bude obsahovat ujednání o výši a splatnosti jednotlivých splátek. 

Dobrý den, dle mého názoru by stačil sepis uznání dluhu ze strany Vašeho známého a současně s tímto případně do uznání dluhu sepsat postup splacení dané částky.

Uznání dluhu je jednostranné jednání ze strany dlužníka, kterým dlužník uzná pohledávku vůči svému věřiteli (Vám). Výhodou sepisu uznání dluhu je především to, že se zde promlčuje nárok až po 10 letech, nikoliv v rámci obecné promlčecí 3leté lhůty. Je možné též sepsat dohodu o uznání dluhu, kdy se jedná o dvoustranné jednání a bude tak podepsána jak Vámi, tak známým. 

Uznání dluhu

§ 2053 Občanského zákoníku

Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

Uznání dluhu a jeho vzor je možné nalézt na dostupných webových stránkách, nicméně se doporučuje, aby uznání obsahovalo: identifikaci smluvních stran, předmět dohody o uznání včetně formy a způsobu úhrady dluhu, platnost a účinnost dohody, prohlášení o svobodném sepisu a o řádném přečtení, místo sepisu a podpisy.

Podpisy doporučuji nechat úředně ověřit, aby později nemohla být namítána platnost.

Dobrý den, obávám se, že ve Vašem případě Vám nezbude nic jiného než podat žalobu soudu.

Nejprve doporučuji zaslat předžalobní výzvu, doporučeně s dodejkou, ve které upozorněte na zesplatnění dluhu a k okamžitému zaplacení, kde stanovte lhůtu 7 dnů. 

Pokud neuhradí, bude třeba podat žalobu na vymožení dlužné částky soudu. Pokud tento rozhodne ve Váš prospěch a žalobě vyhoví, vydá rozsudek.

Rozsudek po nabytí právní moci se stane vykonatelným titulem, který následně můžete vymoci prostřednictvím návrhu na zahájení exekuce. 

Co se týče náležitostí při podání žaloby, odkazují na ustanovení Občanského soudního řádu:§ 79 OSŘ(1) Řízení se zahajuje na návrh. Návrh musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) obsahovat jméno, příjmení, bydliště účastníků, popřípadě rodná čísla nebo identifikační čísla účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, identifikační číslo, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí být z něj patrno, čeho se navrhovatel domáhá.