Půjčka a vysoké úroky

Dobrý den, při vymáhání nezaplacené pohledávky (např. I ze smlouvy o půjčce) má věřitel právo od Vás vymáhat i úrok z prodlení a smluvní úrok, který není v rozporu s dobrými mravy. Vzhledem k tomu, že během dvou let se Váš dluh vůči věřiteli více než ztrojnásobil je velmi málo pravděpodobné, že ve Vašem případě byly úroky z prodlení v souladu s dobrými mravy. V takovém případě by se Váš dluh nemohl ve lhůtě dvou let ztrojnásobit. Proti takové výši úroků je možné se bránit. Vaše situace však může být komplikovanější z důvodu, že je již vůči Vám vedeno exekuční řízení a tedy existuje již exekuční titul. Nejúčinnějšími prostředky obrany proti takto vysokým úrokem totiž disponujete zejména v rámci soudního řízení. Pro detailní posouzení Vašich možností by však bylo třeba znát přesný stav vaší věci a také průběh, jakým došlo k vydání exekučního titulu.

Dobrý den,

pokud jde o úroky ze smlouvy o půjčce, postup je velmi jednoduchý, pokud jste již měli vydané rozhodnutí soudu, tak si ho důkladně podívejte. V tomto rozhodnutí bude uvedeno, že máte zaplatit i úroky ze smlouvy o půjčce. Je třeba rozlišovat mezi úroky a úroky z prodlení.

Na soudním rozhodnutí je vždy napsáno, jakou částku máte zaplatit a zároveň se tam uvádí, že máte zaplatit úrok z prodlení v určité výši az určité částky. Úrok z prodlení si můžete vypočítat i sami. Nemusíte volat věřiteli nebo jeho advokátovi, aby Vám to přepočítal, není to přitom komplikované na výpočet. Věřiteli (cetelem) nemusíte platit o nic víc, než je uvedeno v rozhodnutí soudu. Úroky ze smlouvy o půjčce budou tedy uvedeny v tomto rozhodnutí.

V případě zájmu se na to můžeme podívat a přepočítat to za Vás, tato služba by však už byla zpoplatněna.

Dobrý den, Důležitou skutečností je otázka stadia, ve kterém se vymáhání Vašeho závazku nacházíte. Z Vaše příspěvky není zřejmé, zda je Váš dluh předmětem exekučního řízení. POKUD ano, Váš dluh narostl takové o náklady soudního, resp. rozhodčími řízení a takové náklady exekučního řízení. V opačné případě, vzhledem k uzavření půjčky v roce 2008, je nutné zabydlel se otázkou promlčení dluhů, resp. jednotlivých splátek půjčky. Důležitou okolností je proto samotný obsah smlouvy o půjčce a smluvních podmínek. Jen po jejich obeznámen je možné určit, zda úroky z prodlení, smluvních pokuty resp. jiné sankce jsou od Vás zadat duvodu nebe zdá se ve Vašem případě nejedná o nepřiměřené vysoké penále, a tedy o nepřijatelné (neplatné) smluvních podmínky. Konkrétně je možné zodpovědět Vaši otázku až po prostudování spisu.

Dobrý den, POkud jste si půjčili 400 eur, tak tato Částka nemohla vystoupil na více než 6000 eur.

Určitě takové neplaťte 1003 eur a to proto, že smlouva Může být neplatná. POKUD jste vystupovali jako spotřebitel, pak jste chráněni. Nedoporučuji Vám se však spoléhat na to, že nemusíte zaplatit vůbec nic.

Ideální řešení by bylo, POkud by se na Vaši smlouvu podíval advokát. Zaplatíte lze za konzultace s advokátem Několik desítek eur, ale vždy je to lepší, než bezdůvodně zaplatit Několik stovek nebe tisíc eur.

Pokud máte zájem, Můžeme si sjednat Schůzky a Můžeme se na to podivnou. Je však třeba, abyste mele alespoň nějaké dodklady.

Dobrý den, smlouvou o úvěru se subjekt zavazuje kromě poskytnuté peněžní částky zaplatit i úrok, poplatky a jakékoliv jiné splatné plnění nebo jiné náklady, které jsou dohodnuty při jejím podpisu. Soubor těchto plnění je odplatou za poskytnuté peněžní prostředky. Podle nařízení vlády ČR č. 87/1995 Sb, ustanovení § 1a, odplata při poskytnutí peněžních prostředků spotřebiteli nesmí převýšit dvojnásobek průměrné roční procentní sazby nákladů při obdobném úvěru nebo půjčce ročně. Pro účely stanovení nejvyšší přípustné výšky odplaty se použije průměrná hodnota roční procentní sazby nákladů bank a poboček zahraničních bank pro jednotlivé typy novoposkytnutých spotřebitelských úvěrů naposledy v čase předchozím uzavření spotřebitelské smlouvy. Tato hodnota se zveřejňuje na webovém sídle Ministerstva financí SR.

Dobrý den. Pokud jde o vztah mezi dvěma podnikatelských subjektů, který vznikl při výkonu jejich podnikatelské činnosti, pak je na daný vztah třeba aplikovat obchodní právní úpravy. Pokud jde o samotnou výšku sazby úroku z prodlení, tato je ve smyslu nařízení vlády č. 21/2013 Sb konstruována tak, že věřitel si Může vybrat mezi dvěma alternativami. První alternativou je fixní výše úroku z prodlení, na jejímž základě Může věřitel požadovat úroky z prodlení v sazbě, která se rovná základen úrokové sazby evropske centrální banky platné k prvnímu dni prodlení zvýšené o 9%, přičemž takto určená sazba úroků z prodlení platí po celou doby prodlení. Druhou alternativou je variabilní sazba úroků, kdy se sazba úroku z prodlení rovná základen úrokové sazby evropske centrální banky platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí prodlení zvýšené o 8%, přičemž takto určená sazba úroků z prodlení se použije Během celého tohoto kalendářního pololetí prodlení. POKUD si už zvolíte jednu z výše uvedených alternativ, volbu doposud nelze změny. V praxi se Nejčastěji používá fixní sazba úroku z prodlení. Kromě úroku z prodlení však Můžete od dlužníků i tzv. paušální náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky, která Představuje částka 40 €.

Dobrý den. Za daných okolností je důležité to, jakým způsobem a za jakých podmínek Vám byly poskytovány zaměstnanecké benefity. Ještě významnější však zřejmě bude znění samotné smlouvy, na jejímž základě Vám byla poskytnuta půjčka. Pokud tedy nemáme uvedené informace k dispozici, nelze s určitostí říci, zda byla změna úrokové sazby oprávněná nebo ne. Každopádně pokud věřiteli ozřejmil Vaši současnou situaci, předpokládám, že se s ním bude dát dohodnout např. na změně výše splátek, prodloužení splatnosti apod. Důležité je, aby věřitel věděl, že nemáte v úmyslu vyhýbat se Vašim smluvním povinnostem.

Dobrý den, podat hromadnou žalobu je možné při vyšším počtu osob, které lze označit za žalobců. Vzhledem k tomu, že jste sám, který chce pro lichvě žalovat bankovní subjekt, je tato možnost v této situaci nereálná. Podle § 39a občanského zákoníku, neplatný je právní úkon učiněn fyzickou osobou nepodnikatelem, při kterém někdo zneužije tišení, nezkušenost, rozumovou vyspělost, rozrušení, důvěřivost, lehkomyslnost, finanční závislost nebe neschopnost plnit Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.

Dobrý den,

částečné úhrady se započítávají nejprve na jistinu (tedy samotnou "hlavní" dlužnou částku) až poté na úroky z prodlení. Pokud například dlužíte 5.000 eur úrok z prodlení, tak, nejprve se splácí samotná částka 5.000 eur a pak úroky.

Dobrý den,

pokud jde o manžele dluh před manželství, kdy nabyl manžel i tuto nemovitost, tak odpovědí je, že může na ni sáhnout.

Pokud jde o dluh, který vznikl během manželství, exekutor může sáhnout na majetek druhého z manželů, který je ve společném jmění manželů. Do společného jmění patří vše, co jste jako manželé získali během trvání manželství kromě věcí získaných darem, dědictví nebo restitucí nebo těch věcí, které jsou osobní povahy. Na nemovitost nabytou děděním nemůže sáhnout.

Z uvedeného vyplývá, že pokud dluh vznikl během vašeho manželství vám, avšak nemovitost zdědil váš manžel ještě před manželstvím, tak tato nebude zařazena do BSM, a tedy exekutor na ni nesáhne. Platí, že když by měl i jeden z vás dluh, a to během manželství, exekutor může sáhnout na majetek druhého z manželů, avšak pouze na ten, který je v BSM.