Potřebuje vymáhačská společnost nějaké povolení

Dobrý den, vymáhačské společnosti často používají a správa jako živnost pro účely vymáhání pohledávek. Tato živnost je však neopravňuje provádět samotné vymáhání pohledávek, pokud nedošlo k odkoupení pohledávky.

Vymáhačská nebo inkasní společnost, která nekoupila pohledávky nemůže vymáhat pohledávky. Mnoho lidí si neuvědomuje riziko, jaké podstupuje, když uzavře smlouvu s inkasní společností a podepíše s nimi smlouvu. Nejenže může přijít o svou pohledávku, ale podporuje častokrát nelegální podnikání.

Dobrý den,

pokud je dluh splatný, pak má věřitel právo požadovat celé plnění najednou. Není povinen akceptovat Váš návrh na úhradu ve splátkách. Pokud jde o poplatky za vedení pohledávky, tato společnost si může nárokovat skutečně vzniklé náklady, ale často si nárokují paušální částky, na které jim zákonný nárok nevzniká. Pokud chcete mít jistotu, že dané poplatky musíte zaplatit, doporučuji Vám kontaktovat advokáta ve Vašem okolí, který by si prostudoval Vaše dokumenty a poradil Vám.

Dobrý den,
děkujeme za otázku, ke které předkládáme následující odpověď:

1. / Jsme toho názoru, že podstata Vašeho problému není ani v tom, že vymáhačská společnost Vás otravuje vyvoláváním několik krát denně.

Ale přece uvádíme, že podle ust. § 9a / zákona č. 250/2007 Sb o ochraně spotřebitele platí:

"(2) Od spotřebitele nelze požadovat úhradu nákladů vymáhání pohledávky ve výši převyšující skutečné náklady, které vznikly osobě, která jménem věřitele nebo vlastním jménem vymáhá pohledávky vyplývající ze spotřebitelské smlouvy.

(3) Prodávající ani osoba, která jménem věřitele nebo vlastním jménem vymáhá pohledávky vyplývající ze spotřebitelské smlouvy, nesmí spotřebitele v souvislosti s uplatňováním nebo vymáháním pohledávek osobně navštěvovat v jeho domácnosti nebo na pracovišti. Pro tento účel je stejně zakázáno jakýmkoliv způsobem kontaktovat nebo obtěžovat spotřebitele během svátků, dnů pracovního klidu nebo během pracovních dnů v době po osmnácté hodině. "

2. / Ve věci společnosti HOME CREDIT, jakož i společnosti Platit se vyplatí je mnoho rozsudků. Jelikož neznáme Vaši smlouvu, kolik jste si půjčili a kolik dosud uhradili, a to v rozlišení jistina a úroky, je předpoklad, že Vaše smlouva obsahuje nepřijatelné smluvní podmínky, jakož i to, že už uvedené společnosti nic nedluží vzhledem k dosud uhrazeny všechny splátky.

3. / Ve věci doporučujeme poslat smlouvu k posouzení na Ministerstvo spravedlnosti ČR, Komise pro posuzování podmínek ve spotřebitelských smlouvách, Župné náměstí 13, 815 00 Bratislava. Posuzovaná smlouvu dostanete během cca 2 měsíců.

4. / Pokud se jedná o exekutora, vymáhání dluhu cestou exekuci by mohli postoupit jen v případě, že mají pravomocné rozhodnutí příslušného súdu.Pokiaľ by Vás kontaktovali znovu doporučujeme jim jen uvést, aby Vám požadavek zaslali písemnou formou a sdělit jim následně písemně, že jste poslali smlouvu k posouzení na MS SR. Nedejte se jimi zastrašovat, protože z tohoto důvodu používají jen telefonickou komunikaci av konečném důsledku ani nevíte s kým komunikujete. Vše žádejte, aby Vám zaslali písemně!

V případě, že budete potřebovat zodpovězení otázek, napište Váš požadavek do podotázek, abychom Vám pomohli.

Dobrý den,

nepíšete v otázce kdy jste si půjčili peníze od nebankovní společnosti, kolik jste dosud uhradili a kdy jste uhradili poslední splátku.

Pokud jste se zavázali k úhradě na základě dohody o splátkovém kalendáři, možná jste uznali promlčen dluh.

Doporučujeme Vám, abyste kontaktovali advokáta, aby posoudil Vaše doklady, smlouva o půjčce bude určitě obsahovat nepřijatelné smluvní podmínky.

Odplata za půjčení může být jen podle zákona o spotřeb. úvěrech; samotná smlouva musí obsahovat celkovou výši úplaty za poskytnutí úvěru, RPSN a dalších cca 20 náležitostí.

Bez konzultace s advokátem nedoporučujeme hradit žádné splátky.

Dobrý den přeji,

není mi zřejmé, z jakého důvodu mu přišel šek na celou částku, pokud platil ve splátkách. Pokud měl dohodu s vymáhačskou společností a řádně ji plnil, tak potom mu poslali šek neoprávněně. Pokud měl dluh v bance a ta to postoupila vymáhačskej společnosti, ta to nemůže dát rovnou exekutorovi, ale nejdříve musí proběhnout soudní řízení. Tam je možné namítat různé skutečnosti, např. promlčení, pokud je pohledávka již dlouho splatná apod. Doporučuji navštívit advokáta ve Vašem okolí. Je totiž třeba vidět dokumenty.

Dobrý den,

pokud jste si nepůjčili žádné peníze od nebank. společnosti případně banky, případně nic nedluží resp. nejste v prodlení s placením splátek na aktuálním dluhu, můžete uvedené společnosti emailem oznámit, že nemáte vědomost o tom, že byste jim něco dlužili.

Neposkytujte vymáhačskej společnosti žádné své osobní údaje.
Email. komunikaci si ponechte, stejně i písemné výzvy. Je možné, že nějaký dlužník Vás uvedl jako kontaktní osobu.

Dobrý den,
bez ohledu na to, zda byla pohledávka postoupena na vymáhačskú společnost a následně na další vymáhačskú společnost, promlčecí doba plyne. Obecná promlčecí doba ve smyslu ust. § 101 Obč. zákoníku je tři roky.
Podle ust. § 103 Obč. zákoníku platí, že "jestliže bylo dohodnuto plnění ve splátkách, počíná běžet promlčecí doba jednotlivých splátek ode dne jejich splatnosti. Pokud se pro nesplnění některé ze splátek stanou splatnými celý dluh (§ 565), začne běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky."
Podle ust. § 92 odst. 8 zákona o bankách platí:
"... Pokud je přes písemnou výzvu banky nebo pobočky zahraniční banky její klient nepřetržitě déle než 90 kalendářních dnů v prodlení se splněním co jen části svého peněžního závazku vůči bance nebo pobočce zahraniční banky, může banka nebo pobočka zahraniční banky svou pohledávku odpovídající tomuto peněžnímu závazku postoupit písemnou smlouvou jiné osobě, a to i osobě, která není bankou (dále jen "postupník"), i bez souhlasu klienta; tímto nejsou dotčena pravidla pro postupování pohledávek ze smluv o spotřebitelském úvěru podle zvláštního predpisu87ac) ani pravidla pro předávání pohledávek ze smluv o úvěrech na bydlení podle zvláštního předpisu. "

Z uvedeného ust. vyplývá, že pokud by banka postoupila pohledávku v rozporu s uvedeným ustanovením, soud v řízení o vymáhání zůstatku úvěru, kterým by byla vymáhačská společnost žalobu zamítne, a to z důvodu, že žalobce - vymáhačská společnost nemůže vymáhat pohledávku, která nebyla na ni plotny postoupena. Navíc promlčecí doba 3 roky se počítá od splatnosti neuhrazené splátky, pro nezaplacení níž došlo k zesplatnění úvěru, a nikoliv až po uplynutí 90 dni prodlení.

Citujeme z rozsudku Krajsského soudu v Brně, sp. zn. 19Co / 87/2017 ze dne 28. 02. 2018:
"Postoupení pohledávky bankou bez splnění podmínek uvedených v ustanovení § 92 odst. 8 zákona o bankách je třeba považovat za jednání v rozporu se zákonem a takovýto úkon je absolutně neplatný podle § 39 občanského zákoníku, přičemž na absolutní neplatnost právního úkonu má soud povinnost přihlížet ex úřední. V daném případě, neboť právním předchůdcem žalobce byla banka, bylo správné, že soud první instance zjišťoval, zda byly při postoupení pohledávky na žalobce dodrženy podmínky stanovené zákonem o bankách, tedy zda postoupení pohledávky bylo platné .....
Soud prvního stupně tedy správně dospěl k závěru, že žalobce neunesl důkazní břemeno o odeslání výzvy podle § 92 odst. 8 zákona o bankách ze strany jeho právního předchůdce, a proto postoupení pohledávky vůči žalovanému na žalobce nebylo v souladu s citovaným zákonným ustanovením, čehož právním následkem je neplatnost postoupení pro jeho rozpor se zákonem. Žalobce tedy neprokázal, že vstoupil do práv původního věřitele - banky, nemá proto aktivní věcnou legitimaci uplatňovat v soudním řízení právo na plnění ze závazkového-právního vztahu založeného smlouvou o spotřebitelském úvěru, kterou uzavřel žalovaný s Československou obchodní bankou, as "

Doporučujeme smlouvu o spotřeb. úvěru poslat k posouzení Komisi pro posuzování podmínek spotřeb. smluv na Ministerstvo spravedlnosti ČR, také zjistit v informačním centru přísl. soudu / okresní soud Vašeho bydliště / zda byla podána nějaká žaloba na Vás a kdy a vymáhačským společnostem nepodepisovat žádné uznání dluhu, dohodu o splátkách nebo dohodu o srážkách ze mzdy.

Pro případ, že by vůči Vám byla podána žaloba u soudu, napište do podotázek podrobnosti o žalobě, abychom Vám pomohli. Připomínáme znovu, že pokud od splatnosti splátky pro kterou došlo k zesplatnění úvěru a mezi podáním žaloby k soudu uplynuly více než tři roky, je třeba vznést námitku promlčení.

Dobrý den,
odpověď na vámi upoloženú otázku je jednoduchá. Pokud jste dluh pojišťovně uhradili, není právní důvod, abyste vymáhačskej společnosti uhradzovali dluh znovu navíc s úrokem a nějakými poplatky.

Nepodepisujte žádné uznání dluhu a podobně a nedejte si nanútioť úhradu dluhu znovu, jelikož vymáhačská společnost na to nemá žádné oprávnění.