Dobrý den, Da se vymáhat pohledávka pouze na základě ústní dohody? S pozdravem.
Dobrý den,
pokud jde o vymáhání pohledávky na základě ústní dohody, dá se to vymáhat. Často se setkáváme s tím, že někdo si vybere peníze z bankomatu a bez dokladu jejich předá dlužníkovi, aniž si podepsali jakýkoliv dokument, jde tedy pouze o pohledávku na základě ústní dohody.
V tomto případě často nejsou svědky žádné osoby, které by mohly dosvědčit, že peníze byly předány. Je třeba uvést, že soud neporebuje pouze svědka, který byl osobní přítomen při předávání peněz, postačí svědek, který potvrdí, že slyšel od dlužníka o tom, jak mluvil o dluhu. U soudu je třeba, aby vypověděl tak, že to věřiteli (žalobci) pomůže k prokázání existence pohledávky na základě ústní dohody.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
DOBRY DEN.STAL Stal jsem se obětí ústně PODVODU. Seznamy SOM SA S JEDNOU OSOBOU NA INTERNETE.NAJSVOR MA zavolala, že potřebujete pomoc. Nevěděl jsem O AKU POMOC IDE. KED SOM TAM přišel, promluvilo MA, ABY jsem šel S TOU OSOBOU DO BANKY A vzít půjčku NA SEBE TO BYLO V BŘEZNU. O TO BYLO Slovenská sporiteľňa 6000 eur. O nějaký čas MA zavolala, ZE mnou DRUHÉM STAVU, ZE ABYCH vzít úvěr. TO BYLO Poštovní banky, ALE TAM SOM BOL SAM. POTOM, ABY to nestačilo, začal mě POSTUPNĚ vydírat, ABYCH bral PRO NĚ další úvěr. MUSEL SOM zobr S Providentu 680 EUR. DAL JSEM SI UCET JEDNÉ BANCE RAIFAISEN BANCE. TEN UCET chce, abych SI vzít půjčku. VZALI MI KARTU, ZE JU JA nepotřebují. OMYLEM SOM DOSTAL NANU PENÍZE všecky MI JEJICH VZALI 400 EUR. POZDĚJI mě donutila SI BRAT UVERZ KESOVKE 400 EUR A POZICKARNI 600 EUR. PŘITOM SOM MAL VSETKO zapírají. VZALI AJ MOU DRUHU KARTU. Stále Pital O Domnul PENÍZE, ZE JE TO NA REFINAC. MUSEL SOM jí dává DO RUKY, LEBO SOM nemohou najít stohu KRUHU. Zadlužovat SOM SA U OTCE 2600 EUR AU SESTRY 1200 EUR. Donutila MA, JSME si vzali MOBILNE internetu, ZA KTERÉ neplatila. VSETKO TO BYLO NA MOJE JMÉNO. SOM psychickém NA DNĚ. MAM CHUT skočím POD AUTO. DALA MI platební příkazy, ZE PENÍZE posílala, ALE TIE neprošlo, LEBO NEMĚLA NA UCTE dost peněz. NYNÍ MAM EXZEKUTOROV NA PLAT A SESTRU hrozí, AK nezaplatí půjčku u Providentu, KTEROU MI chce pomoci EXZEKUCIA. PROSIM pomozte MI.
Dobrý den, pokud jste byli pod nátlakem a nutili Vás k takovému jednání, pak podejte trestní oznámení. Doporučuji podat trestní oznámení písemnou formou. Pokud máte na to možnosti raději přes advokáta, protože Vám mohou oznámení zamítnout, pokud nebude správně formulované.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, půjčila jsem manželově bývalé manželce peníze na koupi restaurace. S bratrem se rozvedla a peníze není ochotna vrátit. Mám výpis účtu o převodu peněz na její podnikatelsky účet. Restauraci převedla na dceru a pak dcera restauraci prodala. Prošel závazek vůči mně na dceru převodem nemovitosti a jeho prodejem? Pokud podám žalobu k soudu bude se řízení vést v mém místě bydliště? Děkuji za informace.
Dobrý den,
závazkový vztah vznikl mezi vámi a osobou, které jste půjčili. Prodejem restaurace neprošla povinnost vrátit půjčku na její nabyvatele. Budete muset prokázat, že jste dotyčné osobě skutečně peníze poskytli (výpisem z účtu) a rovněž dohodu o splatnosti, tedy kdy je Vám povinna vrátit půjčené peníze. Pokud jste splatnost dohodnutou neměli, doporučuji ji písemně vyzvat na vrácení částky. Následující den po výzvě je den splatnosti a od dalšího dne můžete žádat úroky z prodlení. Žaloba se podává v místě pobytu dlužníka.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, přeji, Rad bych se informoval o povinnosti vrátit přijatou zálohu pokud: Mám v pronájmu restauraci, kterou jsem nabídl na odstoupení. Ozvalo se mi několik zájemců s tím, že zůstal nakonec jeden z nich. Ústní jsme se dohodli, že pokud mě seriózní zájem je nutné mi zaslat nevratnou zálohu 1 500, - EUR na účet, abychom se následně pustili do procesu předávky, přepisů atd. Následně měla být podepsána smlouva a doplatit zbytek. Záloha na účet přišlo, potvrzení s fotkou převodního příkazu na přes smsku také, jen jaksi den před přepisem (11 hodin) mi zájemce zavolal, že od obchodu odstupuje. Já jsem řekl, že v pořádku, ale, že ať si je vědom, o tom, že záloha je nevratná, mám i svědků. Na to mi odpověděl, že on si ji bude nárokovat spát. Nyní nevím, jestli jsem mu ji povinen vrátit nebo ne. Děkuji S pozdravem Ž.
Dobrý den,
předkládáme Vám následující odpověď:
Není právní důvod, abyste přijatou zálohu 1500 € nevrátily.
Doporučujeme vrátit ji dobrovolně, protože se soudním vymáháním jsou spojeny náklady / soudní poplatek /; v případě právního zastupování byste byli zavázán ik úhradě těchto nákladů právního zastupování žalobce.
Ano, máme ten názor, že i přes ústní dohodě a přítomnosti svědků jste povinen zálohu vrátit.
Pokud byste jednali jako podnikatelé, žalobce / ten, kdo zálohu uhradil / by mohl kromě jiných poukázat na ust. § 265 Obchodního zákoníku:
"Výkon práva, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, nepožívá právní ochrany."
V případě použití ustanovení občanského zákoníku / podnikatel - fyzická osoba / nemáte právní titul na ponechání si předmětné částky.
Podle § 39 občanského zákoníku platí:
"Neplatný je právní úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází anebo se příčí dobrým mravům."
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu