Otázka

Otec očkuje syna proti mě


Položit otázku
Otázka

Dobrý večer Nevím si rady a potřebuji jít správnou cestou. Otec syna si vzal po druhé po půl roce na vikend. Když mi syna zpět předal. Syn mě nepozdrsvil, neprivital a vůbec se nebavil. Ptala jsem se jeho otce co se deje a on řekl se nedivím. Nijak mi to více nekomentoval. Každopádně ho štve proti mě. Kupuje mu plno darku, které já si nemohu dovolit. Doma si myslím že má vše včetně výchovy. Nevím co dělám špatně. U soudu podal do návrhu že dostává max 30tisic. Já dostávám 25tis. Ve skutečnosti má minimálně dvojnásobek platu, které mu zaměstnavatel vyplácí na ruku. Proto si syna může koupit. Prosím co mám dělat.

29.11.2025
Odpověď

Dobrý den,

můžete se obrátit na Orgán sociálně právní ochrany dětí.

Dle §9 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí platí, že rodič nebo jiná osoba odpovědná za výchovu dítěte má právo při výkonu svých práv a povinností požádat o pomoc orgán sociálně-právní ochrany, státní orgány, kterým podle zvláštních právních předpisů přísluší též ochrana práv a oprávněných zájmů dítěte, popřípadě pověřené osoby; tyto orgány v rozsahu své působnosti a pověřené osoby v rozsahu svého pověření jsou tuto pomoc povinny poskytnout. Ospod může například udělat šetření v rodině, komunikovat s rodiči apod. a vést je k tomu, aby postupovali ve výchově, která je v nejlepším zájmu dítěte. Může rodičům také navrhnout rodinnou terapii.

Co se týče výživného, můžete se obrátit na soud s žádostí o zvýšení výživného. Soud při jednání zkoumá příjmy rodiče, pokud máte alespoň nějaký důkaz k tomu, že otec dítěte vydělává více, předložte to u soudu.

Dle § 916 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku platí, že Neprokáže-li v řízení o vyživovací povinnosti rodiče k dítěti nebo o vyživovací povinnosti jiného předka k nezletilému dítěti, které nenabylo plné svéprávnosti, osoba výživou povinná soudu řádně své příjmy předložením všech listin a dalších podkladů pro zhodnocení majetkových poměrů a neumožní soudu zjistit ani další skutečnosti potřebné pro rozhodnutí zpřístupněním údajů chráněných podle jiného právního předpisu, platí, že průměrný měsíční příjem této osoby činí pětadvacetinásobek částky životního minima jednotlivce podle jiného právního předpisu.

Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát

Google hodnocení

4.9


zobrazit 90 recenzí
Facebook hodnocení

4.9


zobrazit 362 recenzí
Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát


Online poradna

Máte problém, se kterým chcete pomoci?

Položit otázku

Konzultace

Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.

Chci konzultovat

Právní zastoupení

Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.

Potřebuji zastoupit

Kontrola dokumentů

Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.

Chci kontrolu
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. 
Další informace