Otázka

Jak vymoci dluh po jednateli s.r.o.?


Položit otázku
Otázka

Dobrý den, mám dotaz, zda je nějaká možnost shledat se s financemi, které mi jako věřiteli dluží s.r.o. Jedná se o nedodaný materiál na stavbu domu. Na policii hlášeno jako podvod. V současnosti již exekuce na s.r.o., která na účtu žádné prostředky nemá, ovšem jednatel odeslal ihned po obdržení finanční částku na jiný účet, což má zajistit důkazně policie. Sám jednatel s.r.o. má nemovitý majetek a vesele si žije. Je možné domoci se svých financí zpět nebo žiji v bezprávném státě, kde jsou hájeni dlužníci a nikoliv věřitelé? Jedná se o částku 200 tisíc. Děkuji za odpověď. 

28.03.2023
Odpověď

Dobrý den,

vymáhání dluhu po s.r.o. je vždy komplikované a nejisté, jelikož s.r.o. může "zaniknout" ze dne na den. 

To, že jednatel s.r.o. má nějaký majetek se společností jako takovou nesouvisí, jelikož jednatel za dluhy s.r.o. neručí. Je to však velmi diskutována téma a komplikovanější právní otázka, která si vyžaduje podrobnou analýzu s detaily Vašeho případu, které momentálně neznám. 

Za jistých okolností je možné dluh vymáhat i po jednateli, a to v případě, že porušil tzv. péči řádného hospodáře. Tuto ustanovuje § 159 zákona č. 89/2012 Sb., který uvádí:  "(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky. (2) Člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval. (3) Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoli byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci." 

Tento nárok se však řeší soudně s tím, že rozhodování soudů není konzistentní. Doporučuji Váš případ řešit s advokátem, jelikož se jedná o právně složitou otázku. V případě zájmu jsem Vám k dispozici. 

 

Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát

Google hodnocení

4.9


zobrazit 90 recenzí
Facebook hodnocení

4.9


zobrazit 362 recenzí
Odpovídá
JUDr. Milan Ficek

advokát


Online poradna

Máte problém, se kterým chcete pomoci?

Položit otázku

Konzultace

Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.

Chci konzultovat

Právní zastoupení

Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.

Potřebuji zastoupit

Kontrola dokumentů

Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.

Chci kontrolu
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. 
Další informace