Dobrý den, prosím Vás, uzavřela jsem smlouvu s nebankovky v r. 2002. Nespatila jsem celu pohledávku, odkoupila to spol. na vymáhání pohledávek a žádají ode mna nehoráznou sumu za úroky. Vsechny písemnosti posílali na mou starou adresu odkud jsem se přestěhovala. Zapomněla jsem na pohledávku, nyní v r. 2016 vymáhacska spol. žádá kolem 6000 eur. Písemnosti jsem nedostávala, nakolik mi to bylo posílány na adresu v Bratislavě odkud jsem se v r. 2004 přestěhovala. Je ta pohledávky promlčením? dakujem
Dobrý den. Aniž jsme posoudili smlouvu o půjčce, resp. smlouvu o úvěru, není možné přijmout jednoznačný závěr o tom, zda je pohledávka promlčena nebo ne. Vzhledem k rok, kdy byla smlouva uzavřena, je však pravděpodobné, že mezitím se pohledávka promlčeno. V tomto směru je také důležité to, zda byl proti Vám podán návrh k soudu nebo ne.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den! Je reálné vymoci půjčky 130 000,00 Kč (4 315,2 eur), kterou jsem v roce 2008 půjčí své tehdejší přítelkyni "bez papíru"? Slibovala mi je vrátit do 3 let, ale protože jsem s ní v podstatě žil, stále vrácení odkládala (připomíná jsem jí to několikrát) a nyní (rozešel jsem se s ní v roce 2013), navzdory mým urgence, se stále k vrácení dluhů nevyjadřuje .V jedné SMS se vyjádřila, že předpokládala k tomuto Osobní setkání. Navrhl jsem jí i splátky, ale nereaguje. Větší část peněz jsem jí poslal na účet (z mého výpisu z účtu je to možné Zjistit) a část jsem jí dal v hotovosti v její bance. Peníze použila na Vyplacení své sestry z dědictví.
Dobrý den. Vzhledem ke skutečnosti, že předmětná Částka byla dlužnické poskytnuta ještě v roce 2008 s tím, že Vám ji do tří let vrátí, třeba tuto pohledávky považovat za promlčenou. Obecná promlčecí doba je totiž v občanskoprávních vztazích tři roky a běží ode dne splatnosti půjčky. To znamená, že splatná byla v roce 2011 a Promlčené se v roce 2014 (2011 3 roky). V případě, že byste se rozhodli tento dluh vymáhat soudní cestou, vystavili byste se riziku, že dlužnický v řízení uplatní námitky promlčení, v důsledku čehož by musel soud návrh zamítnout.
Existuje však jedna možnost a to Namito, že Vznesena námitky promlčení (POkud by ji protistrana vznesla) je v rozporu s dobrými mravy. To jsou Zejména případy, kdy dlužníků neustále oddaluje splatnost dluhů a slib, že dluh uhradí. Nelze však říci, zda by soud TÉTO Vaší námitce vyhovět.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jaká je promlčecí doba při nezaplacené objednávce? 3 nebo 4 roky? Děkuji za odpověď.
Dobrý den. Délka obecné promlčecí doby závisí Zejména na tom, zda je vztah mezi účastníky závazkového vztahu podřízených pod společenskoprávní předpisy nebe pod občanskoprávní předpisy. Obecná promlčecí doba podle obchodního zákoníku je totiž 4 roky (viz ustanovení § 397 obchodního zákoníku) a obecní promlčecí doba podle občanského zákoníku je 3 roky (viz ustanovení § 101 občanského zákoníku). Bez dalších informací proto nelze s určitostí říci, zda se ve Vašem případě má aplikovat obecná čtyřletá obchodněprávních promlčecí doba nebe obecná tříleté občanskoprávní promlčecí doba.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli existuje v obchodním prave promlčecí lhůty - jestliže věřitel od dlužníků některých cas nevymáhá pohledávku, zda je mozne že pohledávka po urcitém case zanikne. Dakujem.
Dobrý den, ano iv obchodním právu existuje promlčení. Promlčecí Lehto je 4 roční (na rozdíl od občanskoprávní 3 roční lhůty). Po uplynutí 4 roční lhůty ode dne splatnosti dluhu se nárok promlčí.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Došla mi domů dohoda o splácení dluhů. Až v listu jsem se dočetl, že dluh je promlčen a že svým podpisem ho chci dobrovolně splatit. Jistina je 1 800 eur a oni ptají jako třetí společnost doposud kolem 6 100 eur. Jak mam pokračovat dál? Zatím jsem ji nepodepsal nebyla ten úrok se mi zdá přehnanými. Dakujem velmi pekne za odpoved
Dobrý den, skutečnost zda Váš peněžitých dluh je Skuteč promlčen je třeba Provera z příslušných dokumentů. V případě promlčení dluhů, je už jen na Vás, zda dluh uhradíte nebo ne. Ke splnění TÉTO povinnosti Vás Nemůže rozhodnutím přinutí ani soud, POkud vznesete námitky promlčení. Písemná dohoda, která Vám byla doručena je pravděpodobně dohodou o splátkovém kalendáři a uznání dluhu. V případě její podpisu, byste tedy uznali promlčený dluh (POkud Skuteč nastalo promlčení), v důsledku čehož byste byli povinen ho splatit a to v nové desetiletí promlčecí době. Uvedený postup je v současnosti běžnou praxí nebankovních subjektů poskytujících půjčky a úvěry. Bez nahlížení do dokladů není možné určit, zda Částka 6 100 eur je požadována bez právního důvodu, avšak vzhledem k Vámi uvedenou částku jistiny 1 800 eur se lze domnívá, že smlouva obsahuje nepřijatelné, a tedy neplatné ustanovení část odměny, úroky z prodlení, případné sankce.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.Trápi vás "Je už dluh promlčen?" a chcete pomoci?
Dobrý den, poskytla jsem půjčky v únoru 2013, kdy které mám i sepsanou smlouvu notářem potvrzeni. Bylo tam uvedeno, že dlužníků mi ji bude uhrázdať v pravidelných měsíčních splátkách po dobu 30 měsíců. Stále jsem nedostala ani jednu splátku. Je už dluh promlčen? Mohu s tým jít za advokátem a vymáhat si Peníze? Děkuji za odpověď
dobrý den
POkud jste mele uzavření smlouvy o půjčce podle občanského zákoníku tak podle § 103: "POKUD bylo dohodnuto plnění ve splátkách, počíná běžet promlčecí doba jednotlivých splátek ode dne jejich splatnosti.
POKUD se pro nesplnění některé ze splátek stanou splatnými celý dluh (§ 565), začne běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky. "
Obecná promlčecí doba je 3 roky.
Podle všeho některé splátky máte doposud promlčeno, avšak bylo by třeba Vidět danou smlouvu, proto kontaktujte advokáta.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat: Byl jsem dlouholetou klient společnosti Digi Slovakia, vše bylo bezproblémové, všechny závazky jsem si plnil, až do chvíle kdy jsem se rozhodl ukončit smlouvu. Najednou si našli, že mám neuhrazenou jednu splátku z měsíce září roku 2009. Napsal jsem jim, že nejsem si vědom neuhrazení měs. splátky a že si doklad o zaplacení uchovávají po dobu 5 let a proč se neozvali dosud nebe nepozastavovaly vysílání. Poslali mi jakousi tabulku s měsíčního splátkami kde měsíc 9/2009 chybí. Odpovědělo jsem, že to není podle mě důkaz a protože dosud jim splátka nechyběla, odmítá ji uhradit. A otázka: Není tam přípustná promlčecí doba? (§ 387 OBZ) Nebe se mýlím a musím to i tak uhradit? Děkuji za odpověď
Dobrý den, každá faktura má svou splatnost a při každé faktuře den následující po splatnosti začne běžet promlčecí doba, tak jak jste to uvedli ve své otázce. Neuvedli jste, zda jste smlouvu uzavíraly jako fyzická osoba nebo jako právnická osoba. Podle této skutečnosti se totiž Vaše smlouva s Digi Slovakia Ridi buď občanským zákoníkem nebe obchodním zákoníkem (rozdíl je v délce promlčecí doby, 3 nebo 4 roky). V obou případech však tato doba doposud uplynula a jejich pohledávky vůči Vám je promlčena. Je třeba v té jejich tabulce podivné, zda je tam uvedena i splatnost údaje nezaplacené měsíční splátky a následně si k tomu připočteme 3 nebo 4 roky. Tým zjistit přesné datum promlčení jejich pohledávky. Myslím, že tuto skutečnost si uvědomují i oni (nakolik s neplatiči mají určitě zkušenosti) av současnosti se jen snaží na Vás působí, abyste tuto jednu splátku uhradili dobrovolně. Dobře vědí, že jde o promlčenou pohledávky a soudní cestou by ji s vysokou pravděpodobností nevymáhaly. V případě, že by se tak rozhodli, stačí Vám v rámci soudního řízení vznese námitky promlčení.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Prosím vás o radu, jak vymáhat dluh. V roce 2011 můj manžel vyplatil půjčky mé sestry a švagra, neboť jim hrozilo, že přijdou o rozestavěný dům, s tím, že dluh nám splatí. Má o tom příkaz z banky, že ty peníze odešly z manželova účtu. No k splácení nedošlo. V roce 2016 se sestra rozvedla a začala splácet dluh. Chci se zeptat, jestli je možné žádat i ex-švagra o splácení, jestli to není promlčeno. V dokumentech se uvádí, že právě švagr byl hlavním příjemcem úvěrem a moje sestra spoludlužníkům. Děkuji pěkně
Dobrý den, právo na splacení půjčky se jako majetkové právo promlčuje v tříleté době a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé, tj kdy nastala splatnost půjčky. Pokud bylo dohodnuto plnění ve splátkách, počíná běžet promlčecí doba jednotlivých splátek ode dne jejich splatnosti. Pokud se pro nesplnění některé ze splátek stanou splatnými celý dluh, začne běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky. Pokud tedy mělo nastat splácení půjčky už v roce 2011, Váš nárok je promlčen. Můžete však využít institut uznání dluhu a pokusit se, aby Vaše sestra a bývalý švagr Vám písemně svůj dluh uznaly. Dosáhnete tím plynutí nové desetileté promlčecí doby.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den. Chtěl bych Vás touto cestou poprosit o právní názor na můj problém, protože mám už dva výklady, které se ve své podstatě od sebe zásadně liší. Jako ručitel jsem na základě "Dohody o ručení" § 303 - 312 Obch. Z. Musel za dlužníka splatit v průběhu splácení úvěru částku 1404. - Eur ve splátkách v období od 25. 1. 2010 do 19. 6. 2011. Z mé strany se jednalo o pravidelně měsíčně splátky, kterých bylo celkem 19. První s datem 25. 1. 2010 a poslední s datem 19. 6. 2011. Dohoda o ručení byla sepsána dne 7. 9. 2005. Zpočátku dlužník splácel úvěr včas, později však platit přestal a tak se finanční subjekt, který mu poskytl úvěr obrátil na mě jako na ručitele. V průběhu splácení mnou jsem byl informován pravidelně finančním subjektům o tom, že jestli dlužník zaplatil splátku, nebo ne. Pokud ji nezaplatil, zaplatil jsem ji já. Po 19. 6. 2011 mi oznámili z finančního subjektu, že splátky jsou dále hrazeny rodiči dlužníka. Tito celý úvěr za dlužníka i splatili, přičemž poslední splátka byla uhrazena v měsíci září 2015. A teď můj problém. Po uhrazení mé poslední splátky / 19. 6. 2011 / jsem se u právníka informoval, zda a za jakých okolností mohu od dlužníka vymáhat svou pohledávku ve výši 1404. - Eur. Tehdy mi bylo řečeno / právníkem /, že celou věc mohu začít projednávat až po skončení splácení úvěru, to je po poslední splátce. Od té doby / 19. 6. 2011 / začíná také běžet tříletá doba pro promlčení věci. Druhý právní názor, se kterým se dnes setkávám je ten, že každá splátka se posuzuje samostatně a tudíž, na datum příslušné splátky se vztahuje tříletá promlčecí doba. Tedy na splátku 25. 1. 2010 je promlčecí doba do 25. 1. 2013 a na splátku 19. 6. 2011 je promlčecí doba do 19. 6. 2014. V tomto případě bych už neměl šanci mou pohledávku od dlužníka vymoci. Víte mi prosím v tomto poradit? Který právní názor je správný? Děkuji.
Dobrý den,
každá splátka se posuzuje samostatně a promlčecí doba začíná běžet od jejího splacení, avšak s tím rozdílem, že pokud byla dohoda uzavřena podle Obchodního zákoníku, obecná promlčecí doba je 4 roční.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.Trápi vás "Je už dluh promlčen?" a chcete pomoci?
Dobrý den.V roku 1998 vydal Okresní soud rozhodnutí o zaplacení 66 Eur o čem se dozvídám až teď pro spol.Inkaso pohledávek. A ta dne 12.12. 2012 postoupila pohledávku spol. Collection sro a žádá zaplatit 146 Eur jinak postoupí věc exekutorovi. Je to možné po tolika letech vymáhat av takové výšce? Za odpověď předem děkuji.
Dobrý den. Důležité je, kdy rozhodnutí Okresního soudu o uložení povinnosti zaplatit poplatek nabylo právní moci a vykonatelnost. Od té doby se počítá promlčecí doba. Soudní poplatky vymáhá soudní pokladna ve smyslu zákona 65/2001 Sb o správě a vymáhání soudních pohledávek. Pokud již existuje exekuční titul vymoci tuto pohledávku je možné do 10 let. Pokud však nejde o vymáhání soudních poplatků promlčecí doba je 3 roky při občanskoprávních sporech a 4 roky při obchodněprávních sporech pokud neexistuje ještě exekuční titul, tj pravomocné rozhodnutí soudu o uložení povinnost zaplatit nějakou částku. Vzhledem k tomu, že není jasné na základě jakého nároku odvozují uvedené společnosti svůj nárok doporučuji Vám navštívit advokáta, který prohlédne listiny, které jste dostali zejména, zda je nárok oprávněný, zda není promlčen a doporučí další postup.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Mohu podat nějaké podání u soudu, ohledně promlčené pohledávky, která je vůči mně vedena, než ji podle vymáhací společnost, protože vím, že předmětná pohledávka je promlčena a nechci čekat dokud mě danna společnost zažaluje u soudu Prosím a předem děkuji za odpověď.
Dobrý den, na Vaši otázku odpovídáme následovně:
1. / V otázce nepíšete o jakou pohledávku se jedná, resp. na základě čeho a kdy vznikla. Promlčecí doba může být a je také různá, stanovení promlčuje. doby závisí na druhu závazku / pojistné na zdrav. a soc. pojištění, pokuty a penále, pohledávky z půjček, atd. /. Podání žaloby z vaší strany, aby soud prohlásil, že pohledávka je promlčena, je zbytečné.
2. / Pokud jste přesvědčená, že skutečně je pohledávka promlčena, můžete uvedené společnosti to napsat a současně uvést, že pokud navzdory uvedenému věc postoupí k soudu vznesete námitku promlčení. Ve smyslu ust. § 583 Obč. zákoníku platí, že k zániku práva proto, že nebylo ve stanovené době uplatněno, dochází jen v případech uvedených v zákoně. Na zánik soud přihlédne, i když to dlužník nenamítne.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Prosím pěkně do jaké doby může vymáhat pohledávku inkasní centrum. Mně se ozvali teď a prý pohledávka je z roku 2012. Pokud prý neuhradím čím dříve, budou vymáhat soudní. Prosím pěkně je takový postup řízení zákonný a správný? Nejedná se o promlčecí dobu po takovém čase? Uctivě pěkně prosím o odpověď. Děkuji velmi pěkně.
Dobrý den,
Vámi položená otázka představuje velmi častý problém v naší advokátní kanceláři.
V otázce neuvádíte o jaké inkasní centrum se jedná a zda pohledávka, kterou chce inkasní centrum vymáhat, obdržená na základě nějakého soudního rozhodnutí / rozsudek, platební rozkaz /.
Pokud ve vaší věci nebylo vydáno žádné soudní rozhodnutí a jedná o pohledávku r. 2012, pak je pohledávka promlčena.
Můžete to uvedené společnosti to napsat a současně uvést, že pokud navzdory uvedenému věc postoupí k soudu vznesete námitku promlčení. Ve smyslu ust. § 583 Obč. zákoníku platí, že k zániku práva proto, že nebylo ve stanovené době uplatněno, dochází jen v případech uvedených v zákoně. Na zánik soud přihlédne, i když to dlužník nenamítne.
Nepodepisujte předmětné společnosti žádné jejich podání, resp.listiny a podobně, aby nedošlo k tomu, že uznáte promlčenou pohledávku.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Upřímně velmi děkuji za odpověď na mou otázku. Takovou rychlost, pomoc a ochotu jsem nečekal. Jsem velmi mile překvapen a dojat. Přijměte prosím mé upřímné poděkování a hlubokou poklonu. Přeji celému týmu hodně zdraví a ať lidský přístup Vás nikdy neopustí. Mockrát Andrej.
Dobrý den,
Vaše pochvala nás opravdu potěšila. Máme rádi naši práci a rádi pomáháme.
Díky.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.Trápi vás "Je už dluh promlčen?" a chcete pomoci?
Dobrý den, chtěl bych vědět, zda vymohu půjčené peníze, když jsem půjčil 1000 € asi před 4, 5 rokem bez dokladu ale se světlem mým synem. Přibližně po roce mi bylo vráceno 300 € při svědkovi manželce. Manželka o půjčce celou dobu věděla a ví.
Dobrý den,
na Vaši otázku předkládáme následující odpověď:
Předpokládáme, že ze strany dlužníka v případě soudního vymáhání by došlo k vznesení námitky promlčení.
Ve věci doporučujeme využít naši stránku o uznání dluhu: https://uznanie-dlhu.sk/ .
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, je už dluh promlčen, kdy závazek vznikl roku 2004 a nyní mi vymáhačská společnost posílá výzvy? Samozřejmě žádají několikanásobnou sumu.
Dobrý den. V zásadě není ani tak důležité kdy závazek vznikl jako to, kdy měl být dluh z tohoto závazku splatný (tzn. Kdy mělo dojít k úhradě dluhu zpět věřiteli). Pokud od splatnosti uplynuly více než 3 roky (při obchodních závazcích 4 roky), dluh by měl být promlčen.
V případě, že bude vůči Vám vedeno soudní řízení, kde si bude žalobce uplatňovat promlčen nárok, je třeba v řízení vznést námitku promlčení. Důvodně vznesena námitka promlčení bude mít a následek to, že soud žalobu týkající se promlčení dluhu zamítne.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den. 13. 1. 2014 jsem z poštovní banky bral úvěr 11 200 e, splatnost úvěru byla 15. 1. 2024. Úvěr jsem splácel ale bohužel po čase jsem cca pololetí neplatil. Poštovní banka mi poslala postoupení pohledávky společnosti bencont investment, kde jsem platil 200 e měsíčně. 8. 1. 2019 mi přišel dopis od společnosti bencont collection uznání dluhu, který jsem podepsal a poslal spát. O dva týdny mi přišel dopis kde mám splátkový kalendář na částku 134 e měsíčně. A žádají mě io notářský zápis, vystavení uznání dluhu, co do výšky a důvodu a doložku vykonatelnosti. Avšak v prvním článku, odstavec 3 je věta: Dlužník tímto prohlašuje, že si je vědom, že uznává promlčený dluh. Víte mi poradit jak mám postupovat? Děkuji Kurta.
Dobrý den,
v žádném případě nepodepisujte ani uznání dluhu a ani žádný doklad o splátkovém kalendáři, zvýšení splátek a podobně.
Z otázky usuzujeme, že od poslední Vámi provedené splátky uplynuly více než tři roky. Společnost Bencont investment je jen tzv. vymáhačskou společností, jejíž banky postupují nesplacené závazky svých dlužníků za tím účelem, aby společnost jejich navrácení.
Uvedený dopis Vám poslali z důvodu nového ustanovení občanského zákoníku § 54a / účinného od 5.12.2019, na které ustanovení pozapomněli v listu, který Vám zaslali ještě 8.1.2019.
Ustanovení § 54a / občanského zákoníku zní následovně (citujeme):
"Promlčené právo ze spotřebitelské smlouvy nelze vymáhat a ani ho desky zabezpečit; ustanovení § 151j odst. 2 tím není dotčeno. Změnit obsah promlčeného práva ze spotřebitelské smlouvy, nahradit ho novým právem nebo obnovit jeho vymahatelnost lze jen na základě právního úkonu dlužníka, který o promlčení věděl. "
Jelikož jste nepodepsali v návaznosti na dopis z 8.1.20198 to, že víte o tom, že dluh je promlčen, BENCONT INVESTMENTS nemůže vymáhat dlužnou částku. Takže nic nepodepisujte a nehraďte žádné částky.
Dejte nám jen vědět do podotázek kdy jste uhradili poslední splátku - prosíme tedy uvést pouze datum poslední splátky z Vaší strany.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý večer. Už jsem Vám nedávno psala. Dostala jsem odpověď, že mám podat námitku promlčení. Všechno jsem tak udělala. Do teď se nám nikdo neozval a stále v práci stahují peníze z výplaty. Dá se nějak postupovat dál? Byla to exekuce z 2001 roku uznána soudem v roce 2004 a ozvali se nám až po 13 letech cca. Velmi bych byla ráda kdybyste ještě nějak poradit co dál. Děkuji.
Dobrý den,
pokud probíhá exekuce a máte za to, že by probíhat neměla, např. je dluh promlčen, tak můžete využít institut návrhu na zastavení exekuce, o kterém bude rozhodovat soud. V něm můžete namítnout vše o čem se domníváte, že by mohlo docílit zastavení exekuce, včetně námitky promlčení. Dovoluji si upozornit, že pokud byl nárok určité osoby přiznaný soudem, tak začíná běžet nová 10 letá promlčecí doba, v níž musí věřitel podat návrh na zastavení exekuce. Pokud tak učiní, promlčecí doby se přeruší.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.Trápi vás "Je už dluh promlčen?" a chcete pomoci?
V r.2005 jsem si vzala půjčku z banky splatnost měla být v r. 2012, protože jsem zůstala sama se třemi dětmi neměla jsem z čeho splácet nyní mi začaly chodit dopisy z vymahač. společnosti, není to už promlčeno? Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
v otázce nepíšete základní věc, jestli jste uhradili nějaké splátky a kdy.
Pokud by Vás společnost kontaktovala písemně a od úhrady poslední splátky uplynuly více než tři roky, nepodepisujte žádné uznání závazku, ani splátkový kalendář.
Maximálně, nejlépe po posouzení Vašich dokladů či je pohledávka promlčena, je společnosti uvést, že v případě soudního vymáhání dlužné částky vznesete námitku promlčení.
Podle ust. § 54a / Obč. zákoníku platí:
"Promlčené právo ze spotřebitelské smlouvy nelze vymáhat a ani ho desky zabezpečit; ustanovení § 151j odst. 2 tím není dotčeno. Změnit obsah promlčeného práva ze spotřebitelské smlouvy, nahradit ho novým právem nebo obnovit jeho vymahatelnost lze jen na základě právního úkonu dlužníka, který o promlčení věděl. "
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, mám exekuci od roku 1994. V roce 2002 jsem se Přestěhovala do České republiky. Sem mi posílají i důchod, ze Slovenská. Protože byl malý nestrhávali mi na exekuci nic. Teď mi zemřel manžel důchod mi zvýšily o vdovský a hned mi začali strhávat na exekuci o které si myslím, že je promlčená. A jestli je exekuce opravdu promlčená, vrátí mi exekutor Peníze které mi strhli zpet? Dekuji za odpoved.
Dobrý den,
pokud jde o promlčení, tak promlčecí doby se přerušuje během již zahájeného exekučního řízení. Z uvedeného vyplývá, že během exekuce neběží promlčecí doba. Proto pokud během exekuce neplynula promlčecí doba, nedošlo ani k promlčení exekučně uplatněného nároku. Pokud by však byl exekuční návrh podán v tomto období, nárok by byl promlčen. Z vámi uvedeného však vyplývá, že exekuce byla započata již v roce 1994, a tedy není promlčená.
Jediná možnost, která přichází v úvahu je, že měl exekutor během těch let, kdy exekuci nemohl vymoci, vydat vyrozumění o zastavení exekuce, jestliže při exekuci vedené na váš majetek se do pěti let od zahájení exekuce nebo od posledního Zabavení majetku nepodařilo zjistit majetek nebo příjmy, které by mohly být postiženy exekucí a které by stačily aspoň na úhradu nákladů exekutora.
Avšak i kdyby z uvedeného důvodu exekuci zastavil, věřitel by mohl návrh na exekuci podat znovu.
Nejde tedy o promlčení, ale o zastavení exekuce z důvodu nezjištění majetku, resp. příjmů povinného.
Pokud se tak však nestalo, exekuce trvá a není ve vašem případě promlčena a peníze vám exekutor nemusí vrátit zpět. Pokud máte pocit, že exekuce byla započata neprávem, můžete podat námitky proti exekuci. Námitkami se možná exekuci úspěšně ubránit pouze pokud po vzniku exekučního titulu (podklad na exekuci) nastaly okolnosti, které způsobily zánik vymáhaného nároku nebo brání jeho vymahatelnosti, nebo pokud jsou tu jiné důvody, pro které je exekuce nepřípustná.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, v roce 2004 jsem ukončil podnikání a zůstala tam neuhrazená faktura za zboží, kterou jsem splácel. Tuto neuhrazenou pohledávku postoupila firma v tomto roce jiné společnosti na vymáhání pohledávek, které jsem také z části pohledávku splácel. V roce 2006 byla pohledávka spát postoupena původní obchodní firmě o čem nám přišlo i oznámení. Od tehdy mě nikdo nekontaktoval ohledně úhrady až do dnešního dna. Ani žádné exekuční řízení v této věci nebylo. Chci se zeptat, jaká je promlčecí doba, jestli to může firma vymáhat ode mě po 14-ti letech.
Dobrý den,
z důvodu právní jistoty ve věci doporučujeme v informačním centru přísl. okresního soudu místa Vašeho trvalého pobytu doporučujeme zjistit, zda na Vás byla či nebyla podána žaloba některou ze společnosti, kterým jste platili jednotlivé splátky.
Pokud žaloba podána nebyla, nic neuhradzujte.
Pokud žaloba podána byla, budete se muset k ní vyjádřit, pak je však lepší kontaktovat advokáta, aby Vám ve věci pomohl (vznesení námitky promlčení), advokát by však musel vidět všechny doklady ve věci. Poznamenáváme, že obecná promlčecí doba v obchodním právu je čtyři roky (§ 397 Obchod. Zákoník a).
Z otázky předpokládáme, že smlouva byla uzavřena dle ust. Obchodního zákoníku, písemně jste neuznali svůj dluh, pak platí ust. § 408 Obchod. zákoník a:
"(1) Bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona skončí promlčecí doba nejpozději po uplynutí 10 let ode dne, kdy začala poprvé běžet. Pokud jde o promlčení nároků z porušení nebo ohrožení obchodního tajemství, skončí promlčecí doba nejpozději po uplynutí šesti let ode dne, kdy začala poprvé běžet. Námitku promlčení však nelze uplatnit v soudním nebo rozhodčím řízení, které začalo před uplynutím této lhůty. "
Dále platí ust. § 407 Obchod. zákoník a:
Dobrý den, chci Vás poprosit o radu. Jedna se o úvěr z nebankovní společnosti, která ukončila svou činnost v roce 2019, ovšem ještě předtím postoupila pohledávku z úvěru na vymáhačsku společnost EOS. Splatnost úvěru byla sjednána na 52 týdnů, v týdenních splátkách od 01. 02. 2017. Ze začátku jsem úvěr splácel, ovšem pak jsem přišel o zaměstnání, tak jsem nebyl schopen hradit splátky. Poslední splátku jsem uhradil 22. 05. 2017, následně další do konce termínu splatnosti 02/2018 už ne. Nebankovní společnost zosplatnila tento úvěr až mnohem později po lhůtě jeho splatnosti dne 26. 06. 2018 a následně postoupila na vymáhačskú společnost. Je tento úvěr celý promlčen, jelikož první neuhrazená splátka byla v květnu 2017, nebo protože nebankovka zosplatnila tento úvěr až po termínu jeho splatnosti, promlčuje se každá jednotlivá splátka v 3 roční promlčecí lhůtě? Děkuji pěkně za radu, Andrej.
Dobrý den,
z otázky vyplývá, že jste si vzali spotřebitelský úvěr, přičemž bylo dohodnuto jeho placení v týdenních splátkách na 52 týdnů. Poslední splátku jste uhradili 22.5.2017. Píšete, že nebankovní společnost zosplatnila; spotřeb. úvěr v 26.6.2018 a nesplacenou část úvěru postoupila na vymáhačskú společnost.
Uvádíme, že pokud ve Vašem případě bylo dohodnuto plnění ve splátkách a pokud nezaplacením jedné splátky se stal splatný celý dluh, není podstatné kdy nebankovní společnost podle; svého rozhodnutí zosplatnila spotřeb. úvěr.
Podle ust. Obč.zákonníka platí:
"§ 103: Jestliže bylo dohodnuto plnění ve splátkách, počíná běžet promlčecí doba jednotlivých splátek ode dne jejich splatnosti. Pokud se pro nesplnění některé ze splátek stanou splatnými celý dluh (§ 565), začne běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky."
§ 565: Jde-li o plnění ve splátkách, může věřitel žádat o zaplacení celé pohledávky pro nesplnění některé splátky, jen pokud to bylo dohodnuto nebo v rozhodnutí určeno. Toto právo však může věřitel použít nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky. "
Z uvedeného zák. ustanovení vyplývá, že lhůta pro vymáhání dlužné částky - zůstatku nezaplaceného úvěru začala běžet ode dne splatnosti nesplněné splátky a to bez ohledu na to, zda původní věřitel zosplatnil úvěr v souladu s ust. § Obč. zákoníku nebo v rozporu s uvedeným ustanovením.
Dnes máme 5.7.2020; tj pokud jste neuhradili další splátku v měsíci květen 2017, začala běžet promlčecí doba v souladu s ust. § 103 Obč. zákoníku a lhůta na od využívání práva věřitele resp. vymáhačskej společnosti uplynula v měsíci květen 2020.
V obdobných věcech bylo vydáno množství rozsudků (např.: Krajský soud Banská Bystrica 41Co / 3/2019 z 27.2.2019, Okresní soud Kežmarok: 9Csp / 68/2017 2.7.2019; Okresní soud Martin: 5Csp / 226/2018 91 z 21.2 .2019, Okresní soud Bratislava: III 16Csp / 44/2016 62 z 16.5.2019, Krajský soud Trenčín: 27Co / 29/2018 z 27.2.2019, Krajský soud Trenčín: 5Co / 256/2018 z 20.2.2019, Okresní soud Rožňava : 1Csp / 32/2018 z 3.12.2018, Krajský soud v Prešově: 6Co / 26/2017 z 28.6.2018, Krajský soud v Trnavě: 23Co / 35/2015 z 25.1.2016, Krajský soud Trenčín: 19Co / 211/2016 z 13.10.2016, Krajský soud Trenčín: 19Co / 274/2016 z 13.10.2016, Krajský soud Trenčín 5Co / 233/2016 z 25.1.2017, Okresní soud Trnava 16Csp / 39/2017 z 27.12.2017).
Citujeme z rozsudku Krajského soudu v Trnavě sp 23Co / 35/2015 ze dne 25.1.2016:
"Pokud pak začátek běhu promlčecí doby při plnění dohodnutém ve splátkách, jakož i v případě, že se pro nesplnění splátek stanou splatnými celý dluh podle § 565 OZ, upravuje zvlášť § 103 OZ tak, že promlčecí doba začne běžet ode dne splatnosti nesplněné splátky, nelze použít obecnou právní úpravu začátku běhu promlčecí doby podle § 101 OZ, v promlčecí doba tříletá a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé. Ustanovení § 103 OZ neobsahuje výjimku, podle níž by v případě spotřebitelských smluv věřitel uplatňující si své právo podle § 565 OZ mohl tak učinit nejdříve po uplynutí tří měsíců od prodlení se zaplacením splátky (av souvislosti s uvedeným by začala i promlčecí doba běžet až tři měsíce od prodlení se zaplacením splátky). Naopak § 103 OZ stanoví, že pokud se pro nesplnění některé ze splátek stanou splatnými celý dluh, začne; běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky (tedy ne od splatnosti celého dluhu). Odvolací soud jen dodává, že opačný výklad (prezentovaný žalobkyní), by kromě toho, že nemá oporu v textu příslušných zákonných ustanovení, byl v rozporu s principem ochrany spotřebitele, protože by dodavateli poskytoval delší než 3 roční promlčecí dobu na uplatnění práv ze spotřebitelské smlouvy ( pokud bylo plnění dohodnuté ve splátkách pod ztrátou jejich výhody. "
Ve věci doporučujeme zjistit na informačním centru přísl. okresního soudu (místo Vašeho trvalého pobytu) zda byla vůči Vám ze strany vymáhačskej společnosti podána žaloba.
Zřejmě jste obdrželi písemnou výzvu od vymáhačskej společnosti a pokud nebyla podána žaloba k soudu ve lhůtě do 3 let od splatnosti neuhrazené splátky, zůstatek neuhradzujte, nepodepisujte žádné uznání dluhu, dohodu o splátkách nebo dohodu o srážkách ze mzdy.
Trápi vás "Je už dluh promlčen?" a chcete pomoci?
Dobrý den,
Poprosila bych Vás o radu.
Manželovi volala pro týdnem společnost Eos s tím, že odkoupili pohledávku z banky VÚB. Manžel si nejprve myslel, že to je za dluh který splácel za jiný úvěr a ani si neuvědomil o čem si povídají tak dal panu mail aby mu to poslal do mailu.
Pak ziatil že jde o dluh za úvěr z VÚB banky z roku 2004, který si v té době platil, ale později přestal nakolik byl odsouzen v Německu na 6 let, za tu dobu se dluh nesplácel av roce 2009 se vrátil no tehdy tam poslal jednu splátku firmě Eos která dluh převzala, ale od té doby neplatil a není si vědomi žádné pošty z této společnosti nakolik prošlo mnoho let i se mezi tím přestěhoval. Jde o to, že mu poslali mail s tím, že na základě jeho žádosti mu předávají údaje k platbě.
V rozpisu pohledávky je jistina 4430, řádný úrok 1589, úrok z prodlení 5100E a náklady řízení 1146, ale žádné data k tomu a nyní nevíme zda proběhl soud bez něj a pokud ano nevíme kdy. Pěkně Vás prosím o odpověď či tím, že poskytl mail se bere jako uznání dluhu nebo zda to nemá a nemusí platit.
Dluh je spolu ve výši 12 285E, a splátky mi přišly v maily na 100e.
Do teď nepřišla žádná pošta domů pouze ten mail. Předem děkuji za odpověď
P. Trnková.
Dobrý den,
určitě se nejedná o uznání dluhu, v tomto směru Vás mohu ujistit. Uznání dluhu musí být provedeno písemně, co do důvodu a výše a musí se v něm vyjádřit závazek zaplatit uznaný dluh. Z informací, které jste popsali se mi to jeví tak, že dluh je už zřejmě promlčen. Obecně je totiž promlčecí doba 3 roky. Situaci by změnilo jedině to, pokud by opravdu mezitím proběhl soud, avšak to se nedá určit jen na podkladě toho, co jste napsali. Doporučuji Vám obrátit se na soud, který je místě příslušný dle vašeho bydliště a tam prověřit, zda se vede vůči Vám (resp. Manželovi) řízení, případně zda se vedlo někdy v minulosti.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu