Jak dosáhnout vrácení půjčených peněz

Dobrý den, důležité v takových případech je prokázat, že mezi Vaší dcerou a její dlužnické došlo k uzavření smlouvy o půjčce, byť i ústně. Důležité je to z toho důvodu, protože jinak by šlo o bezdůvodné obohacení, které se promlčuje ve dvouleté lhůtě (ve Vaší otázce uvádíte, že dva roky už uplynuly). Z toho důvodu je nutné mít k dispozici např. komunikaci na FB nebo smsky o tom, že její dlužnická si ptala peníze jako půjčku. Pokud se v soudním řízení toto nepodaří prokázat a dlužnické vznese námitku promlčení, soud rozhodne v neprospěch vaší dcery. Pokud by se podařilo v soudním řízení prokázat, že došlo k uzavření smlouvy o půjčce je nutné mít doklad o tom, že její Vaše dcera poskytla peníze (např. Výpis z BÚ nebo písemně potvrzení o převzetí peněz v hotovosti).

Takové pohledávky je však možné vymáhat i mimosoudně. V takových případech se dlužníkem posílají výzvy k zaplacení dlužné částky, přičemž jsou ve výzvách advekátne vyzván k zaplacení dlužné částky a upozorněn na možné soudní řízení (vyšší náklady soudního řízení), které jim hrozí. Mnozí dlužníci i na základě takové výzvě přistupují k úhradě pohledávky, protože se chtějí vyhnout soudnímu řízení.

Dobrý den,

pokud manžel vložil společné peníze do firmy, ve které je jediným vlastníkem obchodního podílu, vznikl Vám vůči této firmě (SRO) nárok na vyplacení vložených peněz. V rámci vypořádání BSM by bylo možné požadovat, aby tento vklad byl započítán v celém rozsahu ve prospěch manžela, s tím, že by Vás měl přímo on vyplatit.

Já Vám však doporučuji následující řešení:

Manžel tyto peníze vložil do této firmy pravděpodobně jako půjčku (v účetnictví firmy je to nutné zaúčtovat), obvykle se to dělá formou půjčky. Pokud půjde o půjčku, pak si můžete na tuto nemovitost zřídit oba zástavní právo jako věřitelé (fyzické osoby), tak budte zajištěna pro případ, že by se něco s nemovitostí stalo, případně se ji manžel rozhodl prodat. Lhůtu splatnosti půjčky doporučuji formulovat tak, že ji určí věřitel. Další možnost je stát se jednatelkou společnosti, tak abyste museli dát případný souhlas s prodejem nemovitosti. Vklad společných peněz do firmy jen jednoho z manželů bývá častým problémem, který je třeba předem ošetřit, aby druhý z manželů, který není vlastníkem obchodního podílu o tyto peníze nebyl po případném rozvodu zkrácen.

Dobrý den,

Pokud jde o vrácení peněz rodičům je DŮLEŽITÉ, jestli máte nějaký doklad o půjčce peněz. Důležité je i to, zda byly Peníze poskytnuty převodem nebo v hotovosti.

POKUD by rodiče neměli žádný doklad o poskytnutí peněz, budou POTŘEBNÉ svědecké výpovědi jako důkaz. V takových případech hraje velkou roli i čas, protože dluh Může Promlčené.

V řízení bude nutné prokazuje nejen poskytnutí peněz ale takové splatnost.

Dobrý den, pokud Vám ex nechce vrátit půjčku, doporučuji to neprodleně řešit. Promlčecí lhůta je 3 roky ale to platí pro půjčku. Pokud byste u soudu neprokázaly existenci půjčky a soud by to posoudil jako bezdůvodné obohacení, tak je lhůtě 2 letá.

Také je důležité co řeknou svědci, pokud to slyšeli jen od Vás, tak je to málo. Doporučuji se poradit před podáním žaloby s advokátem, abyste neudělali chybu, která by Vás stála to, že se pohledávka nevymôže.

Dobrý den, i když jde o půjčky známému, vždy je dobré si tuto Půjčky nechat potvrdit na papír. POKUD Vám stále jen slib, že dluh uhradí, pak se s ním domluvte na konečnou termínu, kdy dluh uhradí a nechte mu podepsal uznání dluhů, které si Můžete STÁHNOUT odsud: www.uznanie-dlhu.sk .

POKUD dluh neuhradí, pak by bylo vhodné Mít nějaký důkaz o existenci půjčky. Nejlepším důkazem je svědek, který potvrdí, že slyšel o tom, jak dlužníků mluvíme o částce ao lhůta splatnosti, dokdy dluh uhradí. Tento svědek pak podá čestné Prohlášení. Nemusí jít o očitého svědka, který byl při půjčování peněz, stačí, že od dlužníků PŘÍMO slyšel, že dluh uhradí.

POKUD dlužníků odmítá s vámi komunikovat, je třeba rychle jednat a Nečekej na to, že se umoudří, protože když už nepodepsal uznání dluhu

Dobrý den, vzhledem k tomu, že Vámi uváděné okolnosti zapůjčení peněžních prostředků nejsou zachyceny v písemné formě, jste v horší důkazní situaci prokázat, že z vaší strany nešlo o darování ale o půjčku. Ve Váš neprospěch je i skutečnost, že dva účastníci právního vztahu (včetně vaší babičky) jsou přesvědčeni, že šlo o darování. Ve Váš prospěch však může slušet výpis z elektronické komunikace s návrhem smlouvy mezi Vámi a Vašim bratrancem, která může prokazovat vůli všech účastníků uzavřít smlouvu o půjčce. Pro zcela objasnění Vaší momentální situace bude nezbytné detailně se seznámit se všemi záznamy o převodu a vyplacení peněz, elektronickou komunikací a návrhem smlouvy, případně dalšími možnými důkazy.

dobrý den

nepíšete detaily, avšak v době trvání manželství a společného jmění není půjčka mezi manželi možná. Podle rozhodnutí Krajského soudu Žilina (sp. Zn.:8Co/155/2005) to neplatí pokud: "... jde o věci, které podle své povahy slouží výkonu povolání jen jednoho z manželů, přičemž jde o věci náležející do výlučného vlastnictví druhého z manželů . V tom případě může jeden z manželů půjčit finanční prostředky patřící do jeho samostatného majetku druhému manželovi za trvání manželství a trvání společného jmění manželů, přičemž tyto prostředky by nepatřily do společného jmění manželů a ze závazku by byl zavázán pouze ten z manželů, kterému byla půjčka poskytnuta . "

dobrý den

podle § 596: "Pokud věc vady, o kterých prodávající ví, je povinen kupujícího při sjednávání kupní smlouvy na ně upozornit." Podle § 597 odst. 1 OZ: "Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit. "

Podle judikatury R 9/2003: "Použití (uplatnění) ust. § 597 dos. 1 OZ je vyloučeno v případech, kdy kupující o konkrétních vadách věci věděl a přesto se svobodně rozhodl smlouvu o koupi věci za sjednanou kupní cenu uzavřít. " To znamená, že prodávající Vás na vadu upozornil a tedy ve smyslu výše uvedeného nemusí od Vás televizor vzít zpět.

dobrý den

pokuste se s dotyčným ještě jednou kontaktovat prostřednictvím telefonu případně dopisem s tím, že máte podezření, že byl z jeho strany spáchán trestný čin. Pokud nebude nadále komunikovat, můžete podat na policii případně prokuratuře trestní oznámení na dotyčnou osobu s tím, že předložíte vaši vzájemnou komunikaci i ostatní důkazy, kterými disponujete.

Dobrý den, ze závazků (úvěrů, půjček), které na sebe Váš manžel probere, bude zavázán jen on sám. Věřitelé se však v důsledku porušení jeho povinností splácet dluhy, mohou domáhat uspokojení svých nároků iz majetku patřícího do vašeho společného jmění. Možností jak uvedené hrozbě předejít, je zrušení společného jmění manželů (BSM) soudem, ze závažných důvodů ve smyslu § 148 odst. 2 občanského zákoníku. Tímto závažným důvodem je právě nehospodárné nakládání se společným majetkem na úkor rodiny, skutečnost, že Váš manžel opustil trvale společnou domácnost a nepričiňuje se o vytváření společného majetku, resp. nezabezpečuje potřeby rodiny. Jinou možností je podání návrhu o rozvod manželství, neboť jeho zánikem zanikne i BSM. V případě, že pobyt Vašeho manžela nebude v soudním řízení znám, soud mu ustanoví opatrovníka, který bude chránit jeho zájmy.

Dobrý den, pokud jste peníze posílali přes Western union, pak je nepopiratelně, že peníze si převzala konkrétní osoby. Doklad z western Unionu je dobrzm dokladem, kterym se da prokázat poskytnutí finančních prostředků.

Dlužník pozádejte o podepsání uznání dluhu. Zdarma si ho můžete vyplnit astiahnut ze stranek www.uznanie-dlhu.sk .

Pokud Vam toto uznání dluhu nepodepíše a nebude komunikovat, mate dvě možnosti, jak vymáhat peníze. A to soudní cestou nebo podat na něj trestní oznámení.

Nejdříve bych vám doporučit vymáhat pohledávky soudní cestou, protože pokud byste začali trestným oznámením, policisté by Bas mohli odkázat na civilně řízení a po skončení civilního řízení byste uz opětovně podat trestní oznámení nemohli. Po skončení civilního řízení Vas policisté nemůžou vzkázat na sud, protože sud jste uz absolvovali.

Po sudu muzete podat návrh na exekuci, i v Anglii. Tam mu sáhnou na plat.

Moznosti mate tedy vela, jen je třeba správně postupovat.

Dobrý den,

pokud daná osoba odmítá částku vrátit, můžete k soudu podat žalobu. Budete muset prokázat, že jste peníze skutečně dotyčné osobě půjčili a stejně to, že jste se dohodli kdy Vám je vrátí. Jelikož jde o ústní sjednanou smlouvu, může být prokazování obtížnější, ale ne nemožné. Soud bude akceptovat i různé výpisy z SMS, maily, či výpovědi svědků.

Dobrý den,

pokud Vám dlužník odmítá vrátit půjčenou částku a selhávají i mimosoudní výzvy, můžete podat k soudu žalobu na vydání platebního rozkazu. Můžete požadovat zaplacení samotné jistiny, úroků z prodlení, náhradu nákladů řízení (Vámi zaplacený soudní poplatek a náklady právního zastoupení, pokud si zvolíte advokáta na zastupování). Soudu musíte prokázat, že došlo k reálnému předání peněz a stejně to, dokdy byl dlužník povinen částku vrátit. Pokud to máte písemně, neměl by s tím být problém. Teprve když Vám soud vyhoví a rozhodnutí nabude právní moci a vykonatelnost, můžete se obrátit na exekutora.

Dobrý den, v tomto směru Vám doporučuji pokusit se na jednání s navrhovatelem (nebo jeho právním zástupcem) dohodnout na smíru a splácení Vašeho dluhu měsíčními splátkami. Uveďte jim všechny skutečnosti, které jste uvedli ve své otázce, zejména fakt, že vyděláváte pouze 250, - € měsíčně a musíte se zároveň starat o Vašeho syna. Pokud by navrhovatel nechtěl na takový smír přistoupit, čili by neakceptoval splácení formou splátek, je možné o takový způsob splácení požádat i soud. Soud může ve výroku svého rozhodnutí uvést, že přiznaný dluh máte splácet ve splátkách, přičemž výši splátek soudy přizpůsobují jednak výši dluhu a také schopnostem odpůrce.

Dobrý den,

z Vaší otázky vyplývá, že mezi vámi a Vaším kamarádem řádně vznikl závazkový-právní vztah na základě uzavřené smlouvě o půjčce (§ 657 občanského zákoníku). Pro platnost této smlouvy nemá vliv skutečnost, že byla uzavřena jen ústně.

Nevrácením peněz od Vašeho dlužníka je porušeno Vaše právo jako veriteľky na vrácení peněžní půjčky, kterou jste poskytli Vašemu dlužníkovi. Proto i máte možnost domáhat se svého práva na vrácení půjčky u soudu. Uzavření ústní smlouvy o půjčce ale může mít vliv na Vaši úspěšnost v daném soudním sporu - na to jak budete vědět jestli jste mu peníze půjčili a v jaké výši. Zprávy, které uvádíte, mohou být důkazem o vzniku Vašeho vztahu - význam ale bude mít i jejich konkrétní obsah - např. zda jsou v nich uvedeny přesné půjčené částky apod. Stejně by relevantním byla tvrzení svědků, pokud například byli při tom, jak jste kamarádovi peníze půjčovaly.

U soudu se proto můžete domáhat vrácení peněz z poskytnuté půjčky, Vaše úspěšnost však bude záviset zejména na předložených důkazů. Ty bez jejich poskytnutí nelze náležitě posoudit.

Dobrý den,

pokud odmítá dlužník splácet, doporučuji zaslat mu písemnou výzvu k plnění svého dluhu. Pokud přesto odmítne, bude jediným řešením podání návrhu na vydání platebního rozkazu. Pokud jste ve smlouvě neměli dohodnuto, že se nezaplacením, byť jen jediné splátky řádně a včas stane splatným celý dluh, pak můžete požadovat úhradu pouze dosud splatných splátek.

Dobrý den, považuji za nutné uvést, že pokud jde o převod majetku patřícího do BSM třetí osobě je potřebný podpis na kupní smlouvě obou manželů. Pokud byste kupní smlouvu uzavřeli pouze s jedním z manželů, nejde o absolutní neplatnost kupní smlouvy. V takovém případě je kupní smlouva platná, dokud se neplatnosti nedomôže druhý z manželů. Vaše situace je složitější v tom, že podpis manžela je padělán a na smlouvě o převodu vlastnického práva k nemovitosti musí být jeho podpis úředně ověřen (což předpokládám, že není možné dosáhnout). Od jakékoli smlouvy je možné odstoupit pouze v případech, kdy to povoluje zákon nebo umožňuje smlouva. Předpokládám, že ve smlouvě nemáte uvedenou takovou alternativu pro odstoupení od smlouvy. Nakolik jste byli uveden v omyl, můžete od smlouvy odstoupit právě z tohoto důvodu. Odstoupením od smlouvy zaniká smlouva od počátku, přičemž si strany musí navzájem vrátit všechna plnění, které si poskytli na základě této smlouvy. Tzn. Vy jí musíte odevzdat byt a ona Vám vrátit dosud uhrazeny splátky. Pokud by Vám dobrovolně nevrátila zaplacenou část kupní ceny lze ji vymáhat prostřednictvím soudu. Ve vztahu k trestnímu oznámení si Vám dovoluji uvést, že orgány činné v trestním řízení často takové oznámení odmítají s odůvodněním, že jde o občansko-právní vztah, který je třeba v první řadě vyřešit na občansko-právních soudů a nikoli prostřednictvím trestního práva. Ve vztahu k Vámi požadované náhradě za újmu si Vám dovoluji uvést, že k tomu, abyste se úspěšně domohli náhrady škody bude nutné v soudním řízení prokázat všechny předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu (tzn. Vznik škody, protiprávní jednání škůdce, příčinnou souvislost a také zavinění). Bez prokázání všech těchto předpokladů se nedomôžete úspěšně náhrady škody.

Dobrý den, pokud Vám dlužník půjčené peníze nevrátil v dohodnuté době, obraťte se se žalobou na soud, aby mu uložil povinnost tak učinit. V soudním řízení však budete muset prokázat, že jste s dlužníkem uzavřeli smlouvu o půjčce. Pokud nedisponujete písemnou smlouvou, tuto okolnost lze prokázat svědeckými výpověďmi, případně výpisy z bankovního účtu, kde při příkazu k úhradě může být uvedena poznámka o účelu poskytnutí peněžních prostředků ve prospěch bankovního účtu dlužníka. Banka není subjektem, který může bezdůvodně stáhnout finanční prostředky z jednoho účtu a převést je na jiný bankovní účet. Může tak učinit až na základě exekučního příkazu v exekučním řízení, které je vedeno na základě vykonatelného rozhodnutí soudu.

Dobrý den,

pokud si věřitel v případě uzavření smlouvy o půjčce chce svou půjčku zajistit, zpravidla na to využívá jiné právní Insitute, jako je např. ručení, zástavní právo a pod.

Vámi popsaný postup, jakým si věřitel chce zajistit to, že budete půjčku řádně splácet ve spojení s tím, že část částky Vám má poskytnout v hotovosti, část na účet se jeví být jako podezřelý, při kterém Vám opět hrozí, že vy zaplatíte 400 € ale půjčka Vám v konečném důsledku ani nebude potenciálním věřitelem poskytnuta.

Z uvedeného důvodu doporučujeme být maximálně obezřetný v případě, že budete s daným subjektem v jednání o poskytnutí půjčky pokračovat.

Dobrý den,

vzhledem k Vámi popsaný skutkový stav (neexistence žádných důkazů o předání částky, nikoli to důkazu o tom, zda tato částka byla poskytnuta jako dar nebo půjčka, stejně vzhledem k uplynutí tak dlouhé doby) je nepravděpodobné, aby byla Vaše přítelkyně v soudním řízení úspěšná.

Navíc, pokud by se jí přece jen podařilo nalézt určitých svědků, kteří by v řízení tvrdili, že Vám byla dána částka vypůjčena, ne darovaná, mohli byste za jistých okolností (pokud by např. Tvrdili, že doba splatnosti nebyla dohodnuta nebo byla sjednána tak, že od ní do podání žaloby již uplynuly více než 3 roky) podat z opatrnosti námitku promlčení uvedeného závazku pro případ, že by soud měl za to na základě provedeného dokazování, že šlo o půjčku.

Dobrý den, pokud jste vypůjčit peníze na dobře slovo a nemate doklad o tom, že dostali peníze, muze to byt problem.

Odporucam Vam nejdříve požádat je o podpis uznání dluhu. Zdarma si ho sáhnete ze stranek uzanie-dlhu.sk .

Pokud ho nepodepíše, můžete si prověřit na stránce ske.sk, ci maji výkonu rozhodnutí Slovensku. Poplatek za takové zjištění je 2 eur.

Pokud nezaplatí, nereaguje, nečekejte, dluh je potřeba vymáhat. Potřebujete důkazy o existenci dluhu. S vymožených vám pomůžeme.

Dobrý den, v takových případech je možné postupovat dvěma způsoby. Prvním z nich je mimosoudní vymáhání pohledávky, kdy advokát zasílá dlužníkovi výzvu k zaplacení dlužné částky s upozorněním na následky nezaplacení a také s upozorněním na zvýšené náklady v souvislosti se soudním řízením. Druhý způsob vymáhání takové pohledávky je soudní cestou. V tomto směru je však třeba si uvědomit, že v soudním řízení má žalobce povinnost tvrzení a povinnost důkazní. Tzn. že v soudním řízení nestačí pouze tvrdit, že jste peníze půjčili, ale třeba to i prokázat. Nakolik Vy nedisponujete dokladem, který by prokazoval poskytnutí finančních prostředků je důležité posoudit komunikaci mezi vámi a dlužníkem. Z této komunikace musí totiž vyplývat, že si je dlužník vědom svého dluhu a přiznává, že si peníze od Vás půjčil. Přesto, pokud by v soudním řízení namítal poskytnutí peněz (např. Výšku půjčku, splatnost ...) byly byste v důkazní nouzi. Proto je potřeba ve Vašem případě předem a důkladně posoudit přesné znění komunikace mezi vámi. V případě, že máte zájem o poskytnutí pomoci při vymáhání pohledávky, můžete nás kontaktovat prostřednictvím e-mailu na adrese uvedené na naší stránce.

Dobrý den, když jste půjčili peníze přes účet, to je dobrý důkaz o tom, že peníze byly poskytnuty.

Taktiku, kterou jste vymysleli, můžete použít, obvykle však pokud mají dlužníci více dluhů, na takové sms nereagují.

Před tím, jak byste to řešili policií, doporučuji použít soudní řízení, protože po podání trestního oznámení Vás policista může odkázat na civilní řízení a po civilním řízení už nebudete moci podat znovu trestní oznámení. Kdežto, pokud byste nejprve podala žalobu k soudu a následně trestní oznámení, policista Vás nemůže odkázat na civilní řízení.

Doporučuji obrátit se na advokáta ve svém okolí.

Dobrý den,

samozřejmě uvedený dluh je možné vymáhat. Můžete se rozhodnout, zda dlužníka nejprve písemně vyzvete, nebo přímo podáte žalobu. Doporučuji však dlužníka písemně vyzvat, aby dluh vrátil. Pokud odmítne, podejte žalobu označte sporné strany, popište jak mezi vámi vznikl právní vztah, přiložte o tom důkazy (výpis z účtu, čestné prohlášení příbuzných, ...). Důležité je soudu přesně uvést co žádáte, tedy jistinu, úroky z prodlení, náhradu za zaplacení soudního poplatku, atd. Žalobu nezapomeňte podepsat a datovat.

Dobrý den,

pokud Vám peníze kamarád nevrátil do dohodnutého dne splatnosti (ve Vašem případě duben 2015), můžete jej samozřejmě žalovat u soudu. Vaše pohledávka by podle toho, co uvádíte ještě neměla být promlčena. Na soud podejte žalobu o vydání platebního rozkazu. Označte sporné strany (jméno, příjmení, datum narození, bydliště), následně popište, jak mezi vámi tento právní vztah vznikl a nakonec nezapomeňte na petit. V petite uveďte, že žádáte soud, aby zavázal Vašeho kamaráda k úhradě dlužné částky, případně úroků z prodlení. Návrh nezapomeňte datovat a podepsat. Stejně důležité je doložit soudu i důkazy, na které se žalobě odvoláváte.

Dobrý den, Váš partner nemůže svévolně a jednostranně započíst vlastní peněžitý závazek ze smlouvy o půjčce s vlastní neexistující pohledávkou. Neuzavřel s vámi žádnou smlouvu o dílo, resp. jinou obdobnou smlouvu, na jejímž základě by byl od Vás oprávněn žádat odměnu za provedené rekonstrukční práce v bytě. Naproti tomu jste s ním Vy uzavřela výše uvedenou smlouvu o půjčce, poskytla mu dohodnutou sumu, na základě čeho je povinen Vám tuto vrátit v dohodnutém termínu splatnosti. Pokud přesný termín splatnosti nemáte dohodnutý, požádejte Vašeho bývalého partnera doporučeným dopisem o vrácení půjčky a poskytněte mu přiměřenou lhůtu splatnosti. Pokud se jako dlužník dostane do prodlení, podejte žalobu o zaplacení dlužné částky.

Dobrý den,

pokud jste bývalé přítelkyni půjčili finanční hotovost a nevrátila Vám ji v dohodnutém termínu (resp. na Vaši výzvu, pokud jste termín neměli přesně dohodnutý), můžete se domáhat jejího vrácení soudní cestou - podáním žaloby o zaplacení uvedené částky s příslušenstvím na příslušný soud.

Vaše úspěšnost v tomto řízení však závisí na důkazů, kterými disponujete - ať už listinných důkazů, SMS-ek, příp. svědků.

V řízení bude totiž nutné prokázat, že jste skutečně danou částku předali Vaší bývalé přítelkyni (což může vyplynout také ze vzájemné komunikace, v níž tuto skutečnost Vaše přítelkyně potvrzuje) a že nastala splatnost této půjčky.

Navíc, dohoda o tom, že Vám bude Vaše dlužnické půjčenou částku splácet postupně v částech by byla platná a účinná pouze v případě, pokud jste s ní vyjádřili souhlas.

Dobrý den,

na Vaši otázku odpovídáme následující a doporučujeme následující postup:

Jmenovaného vyzvěte emailem pro urychlení ve věci, aby ve lhůtě, kterou určitě, Vám uhradil částku 500, - €. V případě, že dlužná částka nebude uhrazena podáte trestní oznámení a věc i oznámíte příslušnému správci daně / otázka nedovoleného podnikání vzniká také /. Toto mu také můžete sdělit.

Pokud dlužná částka nebude uhrazena budete muset podat návrh k soudu na vydání platebního rozkazu. Nezapomeňte v návrhu k soudu uplatnit i úroky z prodlení. Soudní poplatek je 30, - € / 6% z hodnoty předmětu sporu /, který na základě soudního rozhodnutí bude povinen platit odpůrce.

Dobrý den, svokrovcov můžete říct, ať si to vymáhají od svého syna. Dluh Vašeho exmanžela není Vašim dluhem. Oni by museli mít přímo dohodu (byť ústní) přímo s Vámi, že jste se dohodli, že tyto peníze vrátíte. Musí to vědět prokázat a navíc také plynou promlčecí lhůty (při půjčce je to 3 letá lhůta, a při bezdůvodném obohacení 2 letá lhůta). Takže se neobávejte.

Dobrý den,

ve Vašem návrhu musíte označit příslušný soud (dle postupu níže), dále údaje žalobce a žalovaného. Následně musíte úplně a pravdivě popsat skutkový stav věci, tedy čeho se návrh týká. Velmi důležité je připojit i listinné důkazy (např. Faktury, smlouvy, čestné prohlášení výpis SMS zpráv, maily apod.). Na závěr musíte uvést čeho se dozadu, tedy jak chcete, aby soud rozhodl. Následně návrh datovat a podepsat. Rovněž je třeba uhradit soudní poplatek, který je 6% ze žalované částky. Tento může uhradit hned se zaslaným návrhem (tím, že přiložíte kuželka zakoupený na poště) nebo požádat soud o to, aby Vás vyzval na úhradu poplatku. Tím se, ale trochu prodlouží řízení.

Zde si můžete vypočítat soudní poplatek http://www.najpravo.sk/ (je třeba srolovat stránku níže).

Co se týče příslušnosti soudu, podle § 13 CSP K řízení v první instanci je místně příslušný obecný soud žalovaného, pokud není stanoveno jinak, přičemž podle § 14 CSP Tribunálem fyzické osoby je soud, v jehož obvodu má fyzická osoba adresu trvalého pobytu. § 15 odst.1 CSP Tribunálem právnické osoby je soud, v jehož obvodu má právnická osoba adresu sídla.

Pokud budete žalovat fyzickou osobu, tak Váš návrh na vydání platebního rozkazu adresujte na soud, v jehož územním obvodu má fyzická osoba trvalý pobyt. Pokud půjde o žalobu proti právnické osobě, návrh zašlete na soud, v jehož obvodu má sídlo podle Obchodního rejstříku.

Na přesné určení příslušného soudu Vám poslouží tato stránka: https://www.justice.gov.sk/Stranky/Sudy/Sudy/SudPrislusnost.aspx

Dobrý den,

v první řadě je třeba uvést, že pokud Vaše řízení spočívá pouze v tom, že Vám kamarád půjčil částku 1.000 € a vy jste tuto částku zatím nevrátily, takovým jednáním jste se nedopustili žádného trestného činu a proto za něj ani nemůžete být odsouzena k trestu odnětí svobody - lidově řečeno pouze za takové jednání nemůžete jít do vězení. Z mezinárodních lidsko-právních úmluv, kterými je Slovenská republika vázána totiž vyplývá zákaz odsoudit k trestu odnětí svobody člověka výlučně za to, že nesplatí svůj dluh.

Pokud nejde o trestní, ale civilní soudní řízení o zaplacení vypůjčené částky, soud Vám může jen určit, že jste povinna peníze vrátit a nahradit náklady řízení. Pokud tuto částku nezaplatíte v době, kterou Vám soud určí (zpravidla do tří dnů od právní moci rozsudku) bude ji moci Váš věřitel, který Vám peníze půjčil, vymáhat prostřednictvím soudního exekutora.

Dobrý den,

pokud jde skutečně jen o půjčení uvedené částky a její nevrácení není důvod aby byla taková věc předmětem trestního řízení.

Zda jde ve Vaší věci o trestní řízení zjistíte například i tak, že by vůči Vám muselo být prokurátorem nebo vyšetřovatelům policie usnesením vzneseno obvinění pro důvodné podezření z toho, že jste spáchala určitý trestný čin. Toto usnesení se doručuje obviněnému. Pokud jste takové usnesení neobdrželi, není důvod obávat se, že by se tato věc řešila v trestním řízení.

Ve vztahu k vlivu tzv. podmínek lze uvést, že tzv. podmínky, které máte ve své otázce na mysli, může v trestní oblasti ukládat pravomocným rozhodnutím pouze soud nebo státní zástupce, nikoli mediátor. Vaše dohody s mediátorem, ve kterých byly případně obsaženy i určité podmínky, by proto neměly vliv na případné Vaše trestní řízení.

Dobrý den,

z uvedeného postupu orgánů činných v trestním řízení (policistu a prokurátora) vyplývá, že Vaše jednání posoudili tak, že jste se jím mohli dopustit spáchání trestného činu podvodu. Po podání obžaloby přezkoumá obžalobu soud a rozhodne, zda nařídí hlavní líčení. Do nařízení hlavního líčení jste v procesním postavení obviněna, po nařízení hlavního líčení se mění Vaše procesní postavení na obžalovaná. Soud ale stále může ještě vrátit obžalobu prukárotorovi, jestliže zjistí již z předloženého spisu, že nejsou splněny podmínky pro podání obžaloby.

S konečnou platností o vaší vině nebo nevině, resp. případném trestu však vždy rozhoduje až soud (ne prokurátor ani policista). Do pravomocného odsouzení za trestný čin se na Vás hledí jako na nevinnou. Současně platí, že byste za trestný čin podvodu nebo jakýkoli jiný trestný čin mohly být odsouzena pouze v případě, že Vám spáchání daného skutku a naplnění všech znaků trestného činu v trestním řízení bude prokázáno.

Dobrý den, udělejte to tak, že jim date podepsat to uznání dluhu s tím, že pokud to nepodepsal date to k vymáhání a budou platit mnohem více.

Pokud to opravdu nepodepíše, tak ty sms Vam take mohou pomoct při prokazování existence dluhu.

Zakladni zásada je nepůjčují peníze jen na dobře slovo. Pokud někdo nechce podepisovat dokument při tom když mu půjčovat peníze, tak mu nemůžete půjčit.

Nejhůře je, když se člověk uci na vlastních chybách. Neříkám, že jste přišli o své peníze ale zkomplikovali jste si to.

Pokud nebudete dluh vymáhat, tak se urcite nevymoze. Pokud nemate dluh zabezpečeny, také riskujete, že se dluh nevymoze. Vela moznosti nemate.

Kromě toho, že byste dluh vykonáno civilní cestou, pak je mozne na nich podat i trestní oznámení za to, ze Vas oklamali. Pokud Vas skutecne uvedli v omyl v otázce vrácení peněz jde o trestný čin.

Dobrý den,

na Vaši otázku odpovídáme:

Jak jsme již uvedli v předchozí odpovědi bude zřejmě nezbytné, abyste podal návrh k soudu na vydání platebního rozkazu. Nezapomeňte v návrhu k soudu uplatnit i úroky z prodlení. Soudní poplatek je 30, - e / 6% z hodnoty předmětu sporu /, který na základě soudního rozhodnutí bude povinen platit odpůrce. Otázka je i zda se ze strany dlužníka nejeden o nedovolené podnikání.

Dobrý den. Předpokládám že jste půjčili peníze fyzické osobě. V tom případě je třeba dát si pozor na promlčecí dobu, která je v tomto případě 3 roky a začíná běžet ode dne splatnosti poslední nezaplacené splátky. V soudním řízení Vám pak může být přiznána pouze částka, která nebude promlčena, pokud druhá strana promlčení namítne. Proto doporučuji vyhledat advokáta, který prohlédne smlouvu a doporučí buď vymáhání pohledávky soudní cestou, nebo i možnost mimosoudního řešení sporu, například uzavřením dohody o narovnání. Pokud máte zájem na mimosoudním řešení sporu máte možnost oslovit i mediátora. Také Vám doporučuji zaslat dlužnické písemnou výzvu k úhradě pohledávky.

Dobrý den,

jde skutečně zřejmě o komplikovanou situaci. Bylo by vhodné skutečně uvažovat o podání žaloby k soudu. Soudu však bude nutné prokázat předání peněz, jakož i komunikaci, která tomu předcházela. Pokud se Vám nepodaří prokázat, že peníze skutečně předal dané ženě a dohodly se na jejich vrácení, potom bude žaloba zřejmě neúspěšná.

Pokud by se však ukázalo, že ho ujišťovala, že peníze vrátí avšak již při jejich přebírání věděla, že to neudělá, bylo by možné uvažovat o trestném činu podvodu.

Dobrý den,

každou pohledávku, i ty nejmenší je možné v rámci soudního řízení od dlužníků vymáhat, pokud Vám dluh ve lhůtě splatnosti Váš dlužník nevrátil. Předtím, než přistoupíme k vymáhání pohledávky je vhodné projít si každý detail Vašeho případu aby bylo možno zaručit úspěch v řízení.

Občanský zákoník v ustanovení §§ 657 a 658 upravuje pouze krátkou, ale výstižnou definici smlouvy o půjčce. Ostatní smluvní ujednání a podmínky smlouvy o půjčce jsou ponechány na účastníky tohoto právního vztahu v souladu s požadavkem smluvní svobody fyzických osob v soukromoprávních vztazích.

Velmi důležitým detailem, který je třeba v každém případě, kdy se vymáhá pohledávky ze smlouvy o půjčce, je zjištění, zda došlo reálně k předání peněz. Smlouva o půjčce je totiž reálný kontrakt, který na svůj vznik vyžaduje, aby byly půjčené peníze reálně předány. Ve Vašem případě se reálně předání peněz bude jednoduše prokazovat, nakolik disponujete výpisem z bankovního účtu, ze kterého se dá jednoduše prokázat předání peněz Vašemu dlužníkovi. Níže Vám k problematice reálného předání peněz přikládám soudní rozhodnutí NS SR.

Podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 6. 2010, sp. zn. 3 Cdo 325/2009

Podle ustanovení § 657 občanského zákoníku smlouvou o půjčce přenechává věřitel dlužníkovi věci určené podle druhu, zejména peníze, a dlužník se zavazuje vrátit po uplynutí dohodnuté doby věci stejného druhu.

Z citovaného zákonného ustanovení tedy vyplývá, že pro uzavření dohody o půjčce se nevyžaduje písemná forma, takže tato smlouva může být uzavřena i ústně nebo implicitním způsobem. Podstatnou náležitostí obsahu takové dohody je kromě označení smluvních stran, především určení předmětu půjčky; z obsahu smlouvy musí vyplývat i povinnost dlužníka vrátit věci stejného druhu (peněz). Protože tato smlouva je reálnou smlouvou (kontraktem), k jejímu uzavření zákon vyžaduje i skutečné předání předmětu půjčky věřitelem dlužníkovi. Dokud k předání peněz nedojde, mezi smluvními stranami právní vztah z půjčky nevznikne.

Neméně důležitým úkonem před samotným zahájením vymáhání pohledávky ze smlouvy o půjčce je posouzení splatnosti půjčky. Od splatnosti půjčky se totiž odvíjí, kdy se Váš dlužník dostal do prodlení, zda je vůbec už v prodlení (tj zda je možné přistoupit k vymáhání pohledávky soudní cestou) a také od okamžiku prodlení závisí i výše úroků z prodlení.

Podle ustanovení § 657 občanského zákoníku

Smlouvou o půjčce přenechává věřitel dlužníkovi věci určené podle druhu, zejména peníze, a dlužník se zavazuje vrátit po uplynutí dohodnuté doby věci stejného druhu.

Ve smyslu výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku se totiž věci (peníze) přenechávají dlužníkovi na určitý čas, po jehož uplynutí se jich zavazuje dlužník vrátit. V mnoha případech, obdobných jako je Váš se však stává, že se věřitel vůbec s dlužníkem nedohodnou na splatnosti půjčky.

Podle ustanovení § 563 občanského zákoníku

Li doba splnění dohodnuta, stanovena právním předpisem nebo určena v rozhodnutí, je dlužník povinen splnit dluh prvního dne poté, co ho o plnění věřitelem požádán.

Pokud jste se s Vaším dlužníkem nedohodli na přesném datu splatnosti půjčky, případně na lhůtě splatnosti (např. Do měsíce od poskytnutí) určuje splatnost půjčky Vy, a to tím, že ho vyzvete na vrácení půjčky. Z toho důvodu bude nutné ve Vašem případě zkoumat i Vaši komunikaci na soc. síti nebo v SMS zprávách, zda jste v souladu se zákonem vyzvali svého dlužníka na vrácení dluhu a kdy. Tento okamžik bude v souladu s výše uvedeným ve Vašem případě velmi důležitý.

Pokud Vám dlužník dlužnou částku (poskytnutou půjčku) nevrátil včas, tj ve lhůtě splatnosti dohodnuté ve smlouvě o půjčce, můžete od něj kromě poskytnuté půjčky požadovat i příslušný úrok z prodlení.

Podle ustanovení § 517 odst. 2 občanského zákoníku

Pokud jde o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, pokud není podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis.

Dnem, kdy se v soudních řízeních přiznává úrok z prodlení je den následující po dni splatnosti půjčky. Tzn., Že pokud jste se se svým dlužníkem dohodli na splatnosti půjčky do 31.07.2017, Váš dlužník je v prodlení od 01.08.2017.

Výšku úroku z prodlení upravuje nařízení vlády č. 87/1995 Sb., Podle kterého je výše úroků z prodlení o pět procentních bodů vyšší než základní úroková sazba ECB. Přesná výše úroků z prodlení závisí na tom, kdy se Váš dlužník dostal do prodlení a jak vysoká byla v té době základní úroková sazba ECB.

Podle ustanovení § 3 nařízení vlády č. 87/1995 Sb.

Výše úroků z prodlení je o pět procentních bodů vyšší než základní úroková sazba Evropské centrální banky platné k prvnímu dni prodlení s plněním peněžitého dluhu.

Vzhledem k vývoji úrokových sazeb ECB, pokud splatnost půjčky nastala po 16.03.2016 výše úroků z prodlení bude 5% ročně.

Dobrý den,

pokud jste půjčili peníze a dohodli se, že Vám je má vrátit, ale nyní se vymlouvá a odmítá splatit půjčku, můžete na něj podat žalobu o zaplacení dlužné částky. Pokud byste totiž podali trestní oznámení, není záruka, že ho orgány činné v trestním řízení vůbec příjmu, jelikož se jedná o civilnoprávny vztah. Aby to mohlo být projednáno, jako trestný čin, muselo by se prokázat, že již v době, kdy si od Vás peníze půjčil, věděl, že Vám jejich nevrátí (podvod).

Proto, pokud se chcete domoci peněz, doporučuji podat žalobu k soudu. Pokud máte doklad o tom, případně výpis z účtu, který prokáže, že jste mu peníze poslali a komunikaci o tom, že jejich Vám má vrátit, pak soud s velkou pravděpodobností rozhodne platebním rozkazem a Vaše osobní účast nebude nutná.

Dobrý den,

Ve smyslu příslušných ustanovení občanského zákoníku může být smlouva o půjčce uzavřena písemně nebo i ústně. Pokud je smlouva o půjčce uzavřena ústně a věřitel se chce úspěšně domoci svých peněz, musí prokázat existenci převodu finančních prostředků z věřitele na dlužníka (ve vašem případě jde o různé textové zprávy, které je možné použít jako důkaz).

Nevím jak jste si dohodli dobu splatnosti pohledávky. Pokud ta nebyla sjednána, jako první písemně vyzvěte dlužníka na vrácení dluhu. Pokud dlužník nebude reagovat, máte možnost mu napsat predžalobnú výzvu, kde ho můžete upozornit, že pokud vám nevrátí vámi poskytnuté finanční prostředky, podáte k soudu žalobu. V takovém případě pokud budete v soudním řízení jako věřitel úspěšný, bude dlužník povinen zaplatit nejen dlužnou částku ale i náklady řízení. Pokud i přes výzvu nebude dlužník reagovat, můžete podat k soudu žalobu o zaplacení dlužné částky.

Dobrý den. K dlužné jistině patří i je příslušenství, které si můžete nárokovat. To zahrnuje mimo jiné i náklady spojené s uplatněním pohledávky. Není tedy vyloučeno zahrnout do vymáhání i právní pomoc od advokáta, která souvisela s uplatněním pohledávky u dlužníka. Můžete nám poslat smlouvu o půjčce, podíváme, zda je správně vypracována a zda se dluh dá vymáhat. Doporučíme Vám další postup.

Dobrý den. K otázce 1 a 2 uvádím, že soudní jsou povinné jednat v zásadě o jakékoli částce. Přístup k právní nemůže být limitován výškou pohledávky. Například dopravní podniky často vymáhají pokuty za jízdu bez lístku, přičemž tyto částky nedosahují ani 100 €. Co se týče třetí otázky, tak rozhodující není ani tak občanství, jako spíše bydliště. To znamená, že pokud i jde o občana ČR, ale s bydlištěm na Slovensku, pak se může žalovat zde. Pokud ale jde o osobu, která bývá v ČR, tak pravomoc rozhodovat budou mít české soudy.